விமானப் பிரிவில் தனியார் நிறுவன உரிமை மீறல் தொடர்பான Tata SIA வழக்கு

மனுதாரரான டாடா எஸ்ஐஏ ஏர்லைன்ஸ் லிமிடெட், அதன் வர்த்தக முத்திரையை நன்கு அறியப்பட்டதாக அறிவிக்கக் கோரியது.

பிரதிவாதியான இந்திய ஒன்றியம், மனுவை எதிர்த்தது, மனுதாரர் வர்த்தக முத்திரை விதிகள், 2017 இன் விதி 124 இன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று வாதிட்டது.

ஒரு வர்த்தக முத்திரையை நன்கு அறியப்பட்டதாக அறிவிக்க நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று மனுதாரர் வாதிட்டார்.

நீதிமன்றத்தால் நன்கு அறியப்பட்டதாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட வர்த்தக முத்திரையை பதிவு செய்வதற்கான பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறை மூலம் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று பிரதிவாதி வாதிட்டார்.

இந்த வழக்கு மே 25, 2023 அன்று டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஜே. ஜோதி சிங் அவர்களால் முடிவு செய்யப்பட்டது.

டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் இந்த ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்து, நீதிமன்றத்தால் நன்கு அறியப்பட்டதாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட வர்த்தக முத்திரையை, 2017 ஆம் ஆண்டு வர்த்தக முத்திரை விதிகளின் விதி 124 இன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறையின் மூலம் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று கூறியது.

நீதிமன்றம் ஒரு முத்திரையை நன்கு அறியப்பட்டதாக அறிவித்தாலும், நன்கு அறியப்பட்ட முத்திரைகளின் பட்டியலில் ஒரு முத்திரையைச் சேர்ப்பதற்கு வர்த்தக முத்திரை அலுவலகத்திற்கு ரூ. 1,00,000 அதிகாரப்பூர்வ கட்டணம் செலுத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.