Bharat Glass Tube Limited v. Gopal Glass Works Limited
- Jan 8
- 2 min read
“பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்பு சட்டத்தின் முழு பாதுகாப்பை பெறுகிறது.”
சுருக்கமான விளக்கம்
பாரத் கிளாஸ் டியூப் லிமிடெட் Vs. கோபால் கிளாஸ் வொர்க்ஸ் லிமிடெட் வழக்கு, வடிவமைப்பு சட்டத்தின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்புகளுக்கு வழங்கப்படும் பாதுகாப்பின் முக்கியத்துவத்தை விளக்கும் முக்கிய தீர்ப்பாகும். ஒரு வடிவமைப்பு பதிவு செய்யப்பட்டவுடன், அதன் பார்வை அம்சங்களுக்கு உரிமையாளர் முழுமையான தனியுரிமை பெறுவார் என்பதை இந்த தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது.
வழக்கின் பின்னணி
பாரத் கிளாஸ் டியூப் லிமிடெட் நிறுவனம், கண்ணாடி வளையல்கள் தயாரிக்க பயன்படுத்தப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட வடிவமைப்பின் பதிவு உரிமையாளர் ஆகும். இந்த வடிவமைப்பு பல ஆண்டுகளாக சந்தையில் வணிக ரீதியாக பயன்படுத்தப்பட்டு வந்தது. கோபால் கிளாஸ் வொர்க்ஸ் லிமிடெட், பாரத் கிளாஸ் நிறுவனத்தின் பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்புக்கு மிகவும் ஒத்த கண்ணாடி பொருட்களை தயாரித்து விற்பனை செய்ததாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.
பாரத் கிளாஸ், கோபால் கிளாஸ் தனது வடிவமைப்பின் முக்கிய பார்வை அம்சங்களை நகலெடுத்து சந்தையில் விற்பனை செய்ததாகவும், இதனால் தங்களுக்கு வணிக இழப்பு மற்றும் உரிமை மீறல் ஏற்பட்டதாகவும் வாதிட்டது. இதற்கு பதிலாக கோபால் கிளாஸ், தங்களுடைய தயாரிப்பில் சில வேறுபாடுகள் உள்ளதால் மீறல் இல்லை என கூறியது.
வழக்கில் எழுந்த சட்ட கேள்விகள்
இந்த வழக்கில், பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்பின் முக்கிய அம்சங்கள் நகலெடுக்கப்பட்டால், சிறிய மாற்றங்கள் இருந்தாலும் அது வடிவமைப்பு மீறலாகுமா என்ற கேள்வி எழுந்தது. மேலும், வடிவமைப்பு ஒற்றுமையை மதிப்பிடும் போது, சிறு வேறுபாடுகள் முக்கியமா அல்லது மொத்த பார்வை ஒற்றுமையே முக்கியமா என்பதையும் நீதிமன்றம் பரிசீலனை செய்தது.
இரு தரப்பின் வாதங்கள்
பாரத் கிளாஸ், வடிவமைப்பு சட்டத்தின் நோக்கம் புதுமையை பாதுகாப்பதே என்றும், கோபால் கிளாஸ் செய்த மாற்றங்கள் வெறும் தோற்ற மாற்றங்கள் மட்டுமே என்றும் வாதிட்டது. இத்தகைய நகலெடுப்புகளை அனுமதித்தால், வடிவமைப்பு பதிவு செய்யும் நோக்கம் வீணாகிவிடும் என்றும் கூறப்பட்டது.
கோபால் கிளாஸ், தங்களுடைய தயாரிப்பு முற்றிலும் வேறுபட்டது என்றும், சந்தையில் பொதுவாக காணப்படும் வடிவங்களை மட்டுமே பயன்படுத்தியதாகவும் வாதிட்டது.
நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், வடிவமைப்பு மீறலை மதிப்பிடும் போது, தயாரிப்பின் மொத்த பார்வை தோற்றமே முக்கியம் எனத் தெரிவித்தது. சிறிய அல்லது மேற்பரப்புச் மாற்றங்கள் மூலம் பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்பின் முக்கிய அம்சங்களை மறைக்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்பின் அடிப்படை அம்சங்கள் நகலெடுக்கப்பட்டால், அது சட்டப்படி மீறலாகும் என தீர்மானிக்கப்பட்டது.
சட்ட ஆலோசனை / பரிந்துரை
இந்த தீர்ப்பு, வடிவமைப்பு நகலெடுப்பில் ஈடுபடும் நிறுவனங்களுக்கு ஒரு கடுமையான எச்சரிக்கையாகும். பொருட்களை தயாரிக்கும் முன் வடிவமைப்பு பதிவு சரிபார்ப்பு அவசியம். சிறிய மாற்றங்கள் சட்டப் பாதுகாப்பை வழங்காது என்பதையும் இந்த தீர்ப்பு தெளிவாக உணர்த்துகிறது.
தீர்ப்பு
ஆண்டு : 2008
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், கோபால் கிளாஸ் வொர்க்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனம் பாரத் கிளாஸ் டியூப் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் பதிவு செய்யப்பட்ட வடிவமைப்பை மீறியுள்ளது என தீர்ப்பளித்து, பாரத் கிளாஸ் நிறுவனத்திற்கு சாதகமாக உத்தரவு வழங்கியது.
Comments