Chacha Saree Bazar Pvt. Ltd. & Anr. v. Chacha Cloth House

13 hours ago

2 min read

பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொல் என்பதற்காக மட்டும் அந்தச் சொல் Trademark protection-க்கு முற்றிலும் தகுதியற்றதாகிவிடாது. அதே நேரத்தில், ஒரு பொதுவான சொல்லை மட்டும் தனியாகப் பிரித்து பார்க்காமல், போட்டியிடும் இரண்டு முழுமையான Marks-ஐ ஒட்டுமொத்தமாக ஒப்பிட வேண்டும்.

பொருத்தமான Tagline:

ஒரு பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் சொல் குறிப்பிட்ட பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுடன் தொடர்புடையதாக தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டு தனித்துவமான வணிக அடையாளத்தைப் பெற்றிருந்தால், அது Trademark பாதுகாப்பைப் பெறக்கூடும். இருப்பினும், போட்டியிடும் Marks அவற்றின் முழுமையான வடிவத்திலும் ஒட்டுமொத்த வணிகத் தோற்றத்திலும் ஒப்பிடப்பட வேண்டும்.

வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம் (SHORT DESCRIPTION ABOUT THE CASE):

இந்த வழக்கு CHACHA SAREE BAZAR மற்றும் CHACHA CLOTH HOUSE என்ற Marks தொடர்பான Trademark தகராறாகும். இவ்வழக்கில் “CHACHA” என்ற பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் சொல்லை ஒரு தரப்பினர் தனிப்பட்ட Trademark உரிமையாகக் கோர முடியுமா என்பது முக்கியமான கேள்வியாக இருந்தது. மேலும், இரண்டு Composite Marks-ஐ ஒப்பிடும்போது அவற்றில் பொதுவாக உள்ள ஒரு சொல்லை மட்டும் தனியாக எடுத்துக் கொண்டு Infringement தீர்மானிக்க முடியுமா என்பதும் பரிசீலிக்கப்பட்டது.

வழக்கின் உண்மைகள் (FACTS):

மனுதாரர்கள் CHACHA SAREE BAZAR என்ற Mark-ஐ பயன்படுத்தி வந்ததுடன், அந்த Mark தொடர்பாக Registered Trademark உரிமைகளையும் கோரினர். எதிர்மனுதாரர் CHACHA CLOTH HOUSE என்ற பெயரை ஆடைகள் மற்றும் தொடர்புடைய பொருட்களின் வணிகத்தில் பயன்படுத்தினார். இதனால் நுகர்வோருக்கு குழப்பம் ஏற்படும் என்றும், தங்களுடைய Trademark உரிமைகள் பாதிக்கப்படுகின்றன என்றும் மனுதாரர்கள் குற்றம் சாட்டினர்.

இதற்கு எதிராக, “CHACHA” என்பது பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொல் என்றும், அதனை மட்டும் ஒரு தரப்பினர் தனியாக monopolise செய்ய முடியாது என்றும் எதிர்மனுதாரர் வாதிட்டார். மேலும், இரண்டு Marks-ஐ ஒப்பிடும்போது “CHACHA” என்ற பொதுவான வார்த்தையை மட்டும் தனியாகப் பார்க்காமல், CHACHA SAREE BAZAR மற்றும் CHACHA CLOTH HOUSE என்ற முழுமையான Composite Marks-ஐ ஒப்பிட வேண்டும் என்றும் வாதிடப்பட்டது.

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள் (FINDINGS):

நீதிமன்றம் போட்டியிடும் Marks-ஐ அவற்றின் முழுமையான வடிவத்திலும், அவை உருவாக்கும் ஒட்டுமொத்த தோற்றத்திலும் பரிசீலிக்க வேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டியது. ஒரு Mark-ல் பொதுவாக உள்ள ஒரு வார்த்தை இருப்பதனால் மட்டும் அந்த வார்த்தையைச் சுற்றியுள்ள முழு Mark மீது தானாகவே தனிப்பட்ட உரிமை ஏற்படாது.

அதே நேரத்தில், ஒரு சொல் பொதுவான பயன்பாட்டில் உள்ளது என்பதாலேயே அந்த சொல்லைக் கொண்ட Mark-க்கு எந்த Trademark significance-உம் இருக்காது என்றும் கூற முடியாது. குறிப்பிட்ட பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுடன் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் அந்த Mark தனித்துவமான commercial identity-ஐ பெற்றுள்ளதா என்பதும் முக்கியமானது.

எனவே, “CHACHA” என்ற பொதுவான சொல்லின் இருப்பு மட்டும் Trademark Infringement-ஐ நிரூபிப்பதற்கு போதுமானதல்ல; போட்டியிடும் Marks-ன் முழுமையான தோற்றம், தனித்துவம் மற்றும் நுகர்வோரின் பார்வையில் ஏற்படும் ஒட்டுமொத்த impression ஆகியவை கவனத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும்.

பரிந்துரை (SUGGESTION):

ஒரு பொதுவான அல்லது பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் சொல்லை Trademark-ஆக பாதுகாக்க விரும்பும் உரிமையாளர், அந்த Mark எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டு வந்துள்ளது, எவ்வளவு காலமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதனுடன் வாடிக்கையாளர்கள் எவ்வாறு தொடர்பு கொண்டுள்ளனர் மற்றும் அந்த Mark எவ்வாறு தனித்துவமான commercial identity-ஐ பெற்றுள்ளது என்பதற்கான ஆதாரங்களை பராமரிக்க வேண்டும்.

மேலும், எதிர்மறை தரப்பினர் பொதுவான வார்த்தையை மட்டுமே பயன்படுத்துகின்றனர் என்ற வாதம் எழும்போது, முழுமையான Mark, அதன் logo, get-up, trade dress, manner of use மற்றும் consumer association ஆகியவற்றை ஒப்பிட்டு வாதிடுவது பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

தீர்ப்பு / சட்டக் கொள்கை (JUDGMENT / PRINCIPLE):

Trademark பாதுகாப்பு என்பது ஒரு Mark-ன் முழுமையான commercial identity மற்றும் அதனால் உருவாகும் distinctiveness ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொல்லை தானாகவே ஒரு தரப்பினர் monopolise செய்ய முடியாது. ஆனால், அந்த சொல் ஒரு குறிப்பிட்ட Mark-ன் ஒரு பகுதியாக தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டு தனித்துவமான வணிக அடையாளத்தைப் பெற்றிருந்தால், அந்த Mark-க்கு சட்டப் பாதுகாப்பு கிடைக்கக்கூடும்.