Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340 (1991)

“முயற்சி மட்டும் போதாது; காப்புரிமைக்கு originality தேவை.”

சுருக்கம்:

Supreme Court, facts-ஐ சேகரிப்பதற்கே copyright கிடையாது; original selection, arrangement, or presentation தேவை.

விடயங்கள்:

⦁ Rural Telephone Service, தொலைபேசி அட்டவணை வெளியிட்டது.

⦁ Feist, அனுமதியின்றி பெயர்கள், முகவரிகள், எண்களை நகலெடுத்தது.

⦁ Rural, copyright மீறல் வழக்கு தொடர்ந்தது.

⦁ “Sweat of the brow” principle lower courts-ல் விவாதிக்கப்பட்டது.

தீர்க்கறிதல்கள்:

⦁ தனித்துவமற்ற facts copyright-க்கு உட்படாது.

⦁ Copyright-ன் பொருள்: creative selection/coordination/arrangement.

⦁ Originality தான் முக்கியக் கோரிை.

பரிந்துரைகள் / பயன்கள்:

⦁ பொதுப் தகவல்கள் சேகரிப்பு copyright அல்ல.

⦁ Creative contribution முக்கியம்; mere effort போதாது.

⦁ Databases, directories, compilations-க்கு precedent.

தீர்ப்பு & தேதி:

⦁ தீர்ப்பு: Feist-க்கு சாதகமாக; originality இல்லாத compilation copyright பெறாது.

⦁ தேதி: மே 27, 1991.