Gilead Sciences, Inc. v. Merck & Co., Inc.

அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (Federal Circuit) – 2018

“நேர்மையற்ற நடத்தை – காப்புரிமையை பாதுகாக்காது.”

சுருக்கமான விளக்கம்

இந்த வழக்கு, காப்புரிமை சட்டத்தில் உள்ள Inequitable Conduct கொள்கையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்திய தீர்ப்பாகும். Patent உரிமை இருந்தாலும், தவறான அல்லது நேர்மையற்ற நடத்தை காரணமாக அது அமல்படுத்த முடியாததாக மாறலாம் என்பதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.

வழக்கின் பின்னணி

Merck நிறுவனம், hepatitis C மருந்துகள் தொடர்பான காப்புரிமைகளை முன்வைத்து Gilead மீது infringement குற்றச்சாட்டு செய்தது. ஆனால் வழக்கு நடைமுறையில் Merck தரப்பின் சட்ட பிரதிநிதியின் நடத்தை குறித்து சந்தேகங்கள் எழுந்தன.

தகவல் மறைவு, தவறான விளக்கங்கள், மற்றும் முரண்பட்ட நிலைப்பாடுகள் போன்ற செயல்கள் பதிவாகின.

எழுந்த சட்ட கேள்விகள்

இந்த செயல்கள் Inequitable Conduct ஆக கருதப்படுமா? அப்படி இருந்தால் patent enforceability பாதிக்கப்படுமா?

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்

Federal Circuit, Merck தரப்பின் நடத்தை inequitable conduct ஆகும் என உறுதி செய்தது. Patent system நேர்மையும் முழுமையான வெளிப்பாடும் மீது அமைந்துள்ளது என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

நேர்மையற்ற நடத்தை நிரூபிக்கப்பட்டால், patent அமல்படுத்த முடியாததாக மாறும் என தீர்மானிக்கப்பட்டது.

சட்ட ஆலோசனை / நடைமுறைப் பயன்

இந்த தீர்ப்பு, patent prosecution மற்றும் litigation நடைமுறையில் மிக முக்கியமான எச்சரிக்கை. Ethical compliance இன்றி patent பாதுகாப்பு நிலைக்காது. நிறுவனங்கள் மற்றும் patent attorneys முழு வெளிப்பாடும் நேர்மையும் கடைபிடிக்க வேண்டும்.

தீர்ப்பு

ஆண்டு: 2018

Inequitable Conduct காரணமாக Merck காப்புரிமைகள் enforce செய்ய முடியாதவை என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.