Hewlett-Packard Co. v. Bausch & Lomb Inc.

“மீள்பொதி மற்றும் வர்த்தகச் சின்ன உரிமை – சந்தை கட்டுப்பாட்டின் வரம்புகள்”

சுருக்கமான விளக்கம்

இந்த வழக்கு, உண்மையான பொருட்களை அனுமதி இல்லாமல் மீள விற்பனை செய்வது வர்த்தகச் சின்ன மீறலா என்பதைக் குறித்து முக்கிய விளக்கம் அளிக்கிறது. Hewlett-Packard (HP) நிறுவனம், தனது அங்கீகரிக்கப்பட்ட விநியோக முறைக்கு வெளியே விற்கப்பட்ட பொருட்களைத் தடுக்க முயன்றது. இந்த வழக்கு, வர்த்தகச் சின்ன உரிமையின் “exhaustion” கொள்கையை விளக்குகிறது.

வழக்கின் உண்மைகள்

HP நிறுவனம் தனது கணினி தொடர்பான பொருட்களை குறிப்பிட்ட விநியோகஸ்தர்கள் மூலம் விற்பனை செய்தது. அந்த பொருட்கள் குறிப்பிட்ட சந்தைகளுக்காகவே விநியோகிக்கப்பட்டன.

Bausch & Lomb நிறுவனம், அங்கீகாரம் இல்லாத வழிகளில் HP உண்மையான பொருட்களைப் பெற்று மறுவிற்பனை செய்தது. பொருட்கள் மாற்றமின்றி இருந்தாலும், HP அதன் விநியோக கட்டுப்பாடு பாதிக்கப்பட்டதாகவும், உத்தரவாத சேவையில் குழப்பம் ஏற்படலாம் என்றும் வாதிட்டது.

HP வர்த்தகச் சின்ன மீறல் மற்றும் அநியாய போட்டி குற்றச்சாட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தது. Bausch & Lomb, பொருட்கள் உண்மையானவை என்பதால் First Sale Doctrine அடிப்படையில் மறுவிற்பனை சட்டபூர்வமானது என்று வாதிட்டது.

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்

நீதிமன்றம், ஒரு பொருள் சட்டப்படி விற்கப்பட்டவுடன் அதன் மீதான விநியோக கட்டுப்பாடு பொதுவாக முடிவடைகிறது என்ற கொள்கையை உறுதிப்படுத்தியது. ஆனால், பொருள் மாற்றப்பட்டிருந்தால் அல்லது நுகர்வோர் குழப்பம் ஏற்படும் வகையில் விற்பனை செய்யப்பட்டால், அது மீறலாக இருக்கலாம் என்று தெரிவித்தது.

இந்த வழக்கில், பொருட்கள் மாற்றமின்றி இருந்ததால், வெறும் அனுமதி இல்லாத மறுவிற்பனை மட்டும் வர்த்தகச் சின்ன மீறலாக கருதப்படவில்லை.

தீர்ப்பு

உண்மையான மற்றும் மாற்றமற்ற HP பொருட்களின் மறுவிற்பனை பொதுவாக வர்த்தகச் சின்ன மீறல் அல்ல என்று நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது. ஆனால் நுகர்வோர் குழப்பம் அல்லது பொருள் வேறுபாடு இருந்தால் பொறுப்பு ஏற்படலாம் என்று கூறப்பட்டது.

சட்ட முக்கியத்துவம் மற்றும் பரிந்துரைகள்

இந்த வழக்கு, வர்த்தகச் சின்ன உரிமை முழுமையான சந்தை கட்டுப்பாட்டை வழங்காது என்பதை உறுதி செய்கிறது. நிறுவனங்கள் தங்கள் விநியோக ஒப்பந்தங்களை தெளிவாக அமைத்துக் கொள்ள வேண்டும். மறுவிற்பனை சந்தையைப் பாதுகாக்கும் முக்கிய தீர்ப்பாக இது கருதப்படுகிறது.