ஹவுஸ் ஆஃப் டயக்னாஸ்டிக்ஸ் எல்எல்பி v. ஹவுஸ் ஆஃப் பேத்தாலஜி லேப்ஸ் (பி) லிமிடெட் வழக்கு

இரண்டு நோயறிதல் சேவை வழங்குநர்களுக்கு இடையிலான வர்த்தக முத்திரை மீறல் தகராறைச் சுற்றி வருகிறது.

"அறிவுசார் சொத்துரிமையைப் பாதுகாத்தல்": பதிவுசெய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகளைப் பாதுகாப்பதில் நீதிமன்றத்தின் உறுதிப்பாட்டை பிரதிபலிக்கிறது.

⦁ வாதி : ஹவுஸ் ஆஃப் டயக்னாஸ்டிக்ஸ் எல்எல்பி, நோயறிதல் சேவைகளுக்கான பதிவுசெய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரையான "ஹவுஸ் ஆஃப் டயக்னாஸ்டிக்ஸ்/எச்ஓடி"யின் உரிமையாளர்.

⦁ பிரதிவாதி : ஹவுஸ் ஆஃப் பேத்தாலஜி லேப்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட், "ஹவுஸ் ஆஃப் பேத்தாலஜி/எச்ஓபி"யை ஒத்த சேவைகளுக்குப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் வாதியின் அடையாளத்தை மீறியதாகக் கூறப்படுகிறது.

டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், பிரதிவாதி மீது வழக்கின் முன்கூட்டியே சேவையை வழங்குமாறு வாதிக்கு உத்தரவிட்டது மற்றும் அதற்கான ஆதாரத்தை பதிவு செய்ய வழங்குகிறது.

பிரதிவாதிக்கு வழக்கு ஆவணங்களை முன்கூட்டியே வழங்க வேண்டும் என்ற ஐபிடி விதிகளின் விதி 22 ஐப் பின்பற்றுவதன் முக்கியத்துவத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

முன்கூட்டிய சேவையிலிருந்து விலக்கு கோரும் வாதியின் விண்ணப்பம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, ஏனெனில் இந்தத் தேவையை நிராகரிப்பதற்கான எந்த நியாயத்தையும் நீதிமன்றம் காணவில்லை.

முன்கூட்டிய சேவை : நியாயமான விசாரணையை உறுதி செய்வதிலும், போட்டியிடப்படாத உத்தரவுகளில் சாத்தியமான பிழைகளைத் தடுப்பதிலும் முன்கூட்டிய சேவையின் முக்கியத்துவத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

விலக்கு : அத்தகைய சேவையால் சரிசெய்ய முடியாத காயம் ஏற்படும் விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே முன்கூட்டிய சேவையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்படுகிறது.

வர்த்தக முத்திரை மீறல் : கண்டறியும் சேவைகள் துறையில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகளைப் பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.