Indian Performing Rights Society Ltd. v. Eastern India Motion Pictures Association

திரைப்படங்களில் இடம்பெறும் பாடல்கள் மற்றும் இலக்கியப் படைப்புகளின் copyright உரிமை யாருக்கு சொந்தம் என்பதை விளக்கிய இந்திய உச்சநீதிமன்றத்தின் முக்கிய copyright தீர்ப்பு.

வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம்

இந்த வழக்கு, Indian Performing Rights Society Ltd. (IPRS) மற்றும் Eastern India Motion Pictures Association (EIMPA) ஆகியோருக்கிடையிலான முக்கிய copyright ownership dispute ஆகும். திரைப்படங்களில் இடம்பெறும் பாடல்கள், இசையமைப்புகள் மற்றும் பாடல்வரிகளின் copyright, திரைப்படத்தில் இணைக்கப்பட்ட பிறகும் lyricists மற்றும் composers-களிடமே தொடருகிறதா அல்லது திரைப்பட தயாரிப்பாளருக்கு (Producer) செல்கிறதா என்பதே முக்கிய கேள்வியாக இருந்தது. இந்த வழக்கு, Copyright Act, 1957-ன் முக்கிய பிரிவுகளை விளக்கிய இந்திய உச்சநீதிமன்றத்தின் வரலாற்றுச் சிறப்பு மிக்க தீர்ப்பாகும்.

வழக்கின் உண்மைகள்

Indian Performing Rights Society (IPRS), lyricists, composers மற்றும் authors சார்பாக செயல்படும் copyright society ஆக இருந்து, திரைப்படப் பாடல்கள் பொதுமக்களிடம் ஒலிபரப்பப்படும் ஒவ்வொரு முறையும் royalty வழங்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டது.

Eastern India Motion Pictures Association (EIMPA), திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களின் அமைப்பாக இருந்து, ஒரு பாடல் அல்லது இசை திரைப்படத்தில் சேர்க்கப்படும்போது, உரிய assignment அல்லது contract அடிப்படையில் அதன் commercial exploitation உரிமை தயாரிப்பாளருக்கு கிடைக்கும் என்று வாதிட்டது.

இந்த வழக்கு, Copyright Act, 1957-ன் Sections 13, 14, 17 மற்றும் தொடர்புடைய விதிகளின் விளக்கத்தை மையமாகக் கொண்டது.

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்

இந்திய உச்சநீதிமன்றம், cinematograph film என்பது தனித்துவமான copyright work என்று கூறியது.

மேலும், ஒரு literary work அல்லது musical work திரைப்படத்தில் இணைக்கப்படுவதற்காக assignment அல்லது contract அடிப்படையில் வழங்கப்பட்டால், அதனை திரைப்படத்துடன் சேர்த்து வணிக ரீதியாக பயன்படுத்தும் உரிமை தயாரிப்பாளருக்கே கிடைக்கும் என்று தீர்மானித்தது.

ஒப்பந்தத்தில் வேறுவிதமாக குறிப்பிடப்படாவிட்டால், திரைப்படம் பொதுமக்களிடம் திரையிடப்படும் ஒவ்வொரு முறையும் lyricists அல்லது composers தனித்தனியாக royalty கோர முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.

அதே நேரத்தில், cinematograph film-ன் copyright மற்றும் அதில் உள்ள literary, musical works-ன் copyright ஆகியவை சட்ட ரீதியாக தனித்தனி உரிமைகள் என்பதையும் நீதிமன்றம் விளக்கியது.

சட்ட பயன்பாட்டிற்கான பரிந்துரை

இந்த வழக்கு, copyright ownership, assignment of copyright, cinematograph films, musical works, literary works, royalty disputes, producers' rights, copyright societies போன்ற வழக்குகளில் மிகவும் பயனுள்ளதாகும்.

குறிப்பாக, திரைப்படங்களில் இடம்பெறும் பாடல்கள், இசை, பாடல்வரிகள் தொடர்பான copyright ownership மற்றும் royalty disputes-இல் இந்த வழக்கை மேற்கோள் காட்டலாம்.

சட்ட ரீதியாக, "திரைப்படத்தில் இணைக்கப்பட்ட literary மற்றும் musical works-ன் copyright உரிமைகள் assignment செய்யப்பட்டிருந்தால், ஒப்பந்தத்தில் வேறுபாடு குறிப்பிடப்படாத வரை, தயாரிப்பாளரே அந்த திரைப்படத்தை வணிக ரீதியாக பயன்படுத்தும் முழு உரிமை பெறுவார்" என்ற வாதத்தை வலுப்படுத்த இந்த வழக்கு முக்கிய முன்னுதாரணமாகும்.

தீர்ப்பு

இந்திய உச்சநீதிமன்றம், திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பளித்து, ஒப்பந்தத்தில் வேறு விதமாக குறிப்பிடப்படாத வரை, திரைப்படத்தில் இணைக்கப்பட்ட பாடல்கள் மற்றும் இசைப் படைப்புகளை கொண்ட cinematograph film-ஐ தயாரிப்பாளர்கள் தனித்தனி licence பெறாமல் வணிக ரீதியாக பயன்படுத்தலாம் என்று தீர்மானித்தது.

இந்த தீர்ப்பு, Copyright (Amendment) Act, 2012 மூலம் lyricists மற்றும் composers-க்கு royalty உரிமைகள் வலுப்படுத்தப்படும் வரை, இந்திய copyright சட்டத்தில் ownership of cinematograph films தொடர்பான மிக முக்கியமான முன்னுதாரணமாக இருந்து வந்தது.