Infopaq International A/S v. Danske Dagblades Forening

(குறுகிய பகுதியும் காப்புரிமைக்கு உட்படும்)

“படைப்பாற்றல் இருந்தால், அதன் நீளம் மிகக் குறைந்தாலும் காப்புரிமை பாதுகாக்கப்படும்.”

Short Description (சுருக்கம்)

இந்த வழக்கு 11 சொற்களைக் கொண்ட சிறு உரைத் துண்டுகளும் காப்புரிமை பெறுமா என்பதைக் கையாளும் முக்கிய ஐரோப்பிய தீர்ப்பு. Infopaq செய்தித்தாள்களில் இருந்து 11 சொற்களின் குறுகிய பகுதிகளை டிஜிட்டல் வடிவில் சேமித்தது. அவ்வளவு குறுகிய பகுதியும் எழுத்தாளரின் படைப்பாற்றலை பிரதிபலித்தால் காப்புரிமை மீறலாகும் என நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.

Facts (விவரங்கள்)

Infopaq செய்தித்தாள் கட்டுரைகளை ஸ்கேன் செய்து, டிஜிட்டலாக மாற்றி, 11 சொற்களைக் கொண்ட சிறு பகுதிகளைச் சேமித்து வாடிக்கையாளர்களுக்கு சுருக்கமாக வழங்கியது. செய்தித்தாள்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் Danske Dagblades Forening இது அனுமதியில்லாத நகலெடுப்பு என்று வாதிட்டது. Infopaq இத்துண்டுகள் மிகக்குறுகியவை, மேலும் செயல்முறை முழுவதும் தற்காலிகமானது என வாதிட்டது.

Findings / Reasoning (நீதிமன்ற கருத்து)

நீதிமன்றம், காப்புரிமையின் அடிப்படை தகுதி “originality” எனும் படைப்பாற்றல் என்று கூறியது. 11 சொற்களே இருந்தாலும் எழுத்தாளரின் சொல் தேர்வு மற்றும் அமைப்பை பிரதிபலிக்கலாம். எனவே இது நகலெடுப்பாக கருதலாம். மேலும் தொழில்நுட்ப செயல்முறை என்று கூறப்படும் தற்காலிக நகலெடுப்புகளுக்கு விதிவிலக்கு மிகக் குறுகிய வரம்பில் மட்டுமே அனுமதிக்கப்படும்; Infopaq அதை மீறியது.

Suggestions / Observations (கவனிக்கைகள்)

டிஜிட்டல் வசதிக்காக காப்புரிமை விதிகளை மீற முடியாது என தீர்ப்பு கூறுகிறது. தகவல்-மேற்கோள் மற்றும் தரவொளிப்பு சேவைகள் உரிய உரிமங்கள் பெற வேண்டியது அவசியம். தானியக்கமான செயல்முறை கூட படைப்பாளியின் அறிவுசார் பங்களிப்பை மதிக்க வேண்டும்.

Judgment & Date (தீர்ப்பு & தேதி)

நீதிமன்றம் பத்திரிகை வெளியீட்டாளர்களுக்கு சாதகமாக தீர்ப்பு வழங்கியது.

தீர்ப்பு தேதி : 2009 (CJEU).