கே. ராமபாண்டி vs. தமிழ்நாடு ஆர்கானிக்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ்
- JK Muthu
- 5 days ago
- 1 min read
Updated: 4 days ago
"வர்த்தக முத்திரைகளைப் பாதுகாத்தல், குழப்பத்தைத் தடுத்தல்"
வழக்கு கண்ணோட்டம் :
பிரதிவாதியான தமிழ்நாடு ஆர்கானிக்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ், சுத்திகரிக்கப்பட்ட சமையல் எண்ணெய்க்காக 29 ஆம் வகுப்பில் எண். 1178358 இன் கீழ் "SUNOLA" என்ற வர்த்தக முத்திரையைப் பெற்றது.
- வாதியின் கூற்று:
கே. ராமபாண்டி வர்த்தக முத்திரை பதிவை எதிர்த்து, அறிவுசார் சொத்து மேல்முறையீட்டு வாரியத்தில் (IPAB) வழக்குத் தொடர்ந்தார்.
புள்ளிகள்
- வர்த்தக முத்திரை தகராறு: சுத்திகரிக்கப்பட்ட சூரியகாந்தி எண்ணெய்க்கான "SUNOLA" முத்திரை தொடர்பான சர்ச்சையை இந்த வழக்கு உள்ளடக்கியது.
- முன் பயன்பாடு மற்றும் பதிவு: பிரதிவாதியான தமிழ்நாடு ஆர்கானிக்ஸ் இண்டஸ்ட்ரீஸ், வர்த்தக முத்திரையின் முன் பயன்பாடு மற்றும் பதிவுக்கு உரிமை கோரியது.
- வாதியின் கூற்று: வாதியான கே. ராமபாண்டி, வர்த்தக முத்திரைக்கு பிரத்யேக உரிமைகளைக் கோரினார்.
- நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு: சாத்தியமான குழப்பம் காரணமாக இரு தரப்பினரும் "SUNOLA" முத்திரையைப் பயன்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- பதிவு ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது: பிரதிவாதியின் பதிவை IPAB ரத்து செய்தது.
நீதிமன்றம் பிப்ரவரி 10, 2016 அன்று பின்வரும் முக்கிய புள்ளிகளுடன் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது:
1. நிரந்தர தடை உத்தரவு: பிரதிவாதி "SUNOLA" என்ற வர்த்தக முத்திரையைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து தடை செய்யப்பட்டார்.
2. வாதியின் கட்டுப்பாடு: தமிழ்நாடு வேளாண் தொழில்கள் கழகம் லிமிடெட் முன் பதிவு செய்ததால், வாதி "SUNOLA" என்ற வர்த்தக முத்திரையைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்தும் தடை செய்யப்பட்டார்.
3. கணக்குகளை வழங்குவதற்கு நிவாரணம் இல்லை: கணக்குகளை வழங்குவதற்கும் தொகுதிகள், சாயங்கள் போன்றவற்றை ஒப்படைப்பதற்கும் வாதியின் கோரிக்கை தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
4. செலவுகள் இல்லை: வழக்குக்கு எந்த செலவும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
வர்த்தக முத்திரை தகராறுகளின் சிக்கல்கள் மற்றும் வர்த்தக முத்திரை உரிமைகளை தீர்மானிப்பதில் முன் பயன்பாடு மற்றும் பதிவின் முக்கியத்துவத்தை இந்த தீர்ப்பு எடுத்துக்காட்டுகிறது. "வர்த்தக முத்திரை உரிமைகள்: ஒரு நுட்பமான இருப்பு"
Comments