top of page
trademark breadcrumb.png

Kapil Wadhwa v. Samsung Electronics Co. Ltd

  • Dec 26, 2025
  • 1 min read

உண்மையான பொருட்களின் parallel import சட்டபூர்வமானது — வர்த்தக முத்திரை உரிமை மறுவிற்பனையை கட்டுப்படுத்த முடியாது.


சுருக்கம்


இந்த வழக்கு, இந்தியாவில் parallel imports (ஒத்த இறக்குமதி) சட்டபூர்வமா என்பதைத் தெளிவுபடுத்திய முக்கிய தீர்ப்பாகும். Samsung நிறுவனத்தின் அனுமதி இல்லாமல் வெளிநாடுகளில் வாங்கப்பட்ட உண்மையான Samsung பொருட்களை இந்தியாவில் விற்பனை செய்ததற்காக Kapil Wadhwa மீது வழக்கு தொடரப்பட்டது. ஒருமுறை உரிமையாளர் சம்மதத்துடன் பொருள் சந்தையில் விற்கப்பட்டால், வர்த்தக முத்திரை உரிமை முடிவடையுமா என்பதே முக்கிய கேள்வியாக இருந்தது.


விவரங்கள்


Kapil Wadhwa, வெளிநாடுகளில் சட்டப்படி வாங்கப்பட்ட உண்மையான Samsung பிரிண்டர்கள் மற்றும் கார்ட்ரிட்ஜ்களை இந்தியாவில் குறைந்த விலையில் விற்பனை செய்தார். Samsung, இவை இந்திய சந்தைக்காக உருவாக்கப்படவில்லை என்றும், உள்ளூர் warranty இல்லை என்றும் கூறி trademark infringement என குற்றம் சாட்டியது. Kapil Wadhwa, genuine goods என்பதால் trademark உரிமை exhausted ஆகிவிட்டதாக வாதிட்டார்.


நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்


Delhi High Court, இந்தியா international exhaustion கொள்கையை பின்பற்றுகிறது எனத் தீர்மானித்தது. Trademark சட்டத்தின் நோக்கம் நுகர்வோரை ஏமாற்றுவதைத் தடுப்பதே தவிர, genuine பொருட்களின் மறுவிற்பனையைத் தடுக்க அல்ல என நீதிமன்றம் கூறியது. பொருட்கள் உண்மையானவை என்றும், imported goods என்பதை தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டால் trademark மீறல் இல்லை என தீர்மானிக்கப்பட்டது.


கவனிக்கத்தக்க கருத்துகள்


இந்த தீர்ப்பு, சந்தை போட்டியை ஊக்குவிக்கிறது. அதே நேரத்தில், இறக்குமதியாளர்கள் warranty, service support போன்ற விவரங்களை வெளிப்படையாக தெரிவிக்க வேண்டும் எனவும் வலியுறுத்துகிறது. இது நுகர்வோர் பாதுகாப்பையும் வணிக சுதந்திரத்தையும் சமநிலையில் வைத்துள்ளது.


தீர்ப்பு & தேதி


Samsung, genuine parallel imports-ஐ trademark காரணமாகத் தடுக்க முடியாது என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.


தீர்ப்பு தேதி : 13 ஜூலை 2012

 
 
 

Comments


bottom of page