Kirkbi AG v. Ritvik Holdings Inc.
- Jan 14
- 1 min read
“ட்ரேட்மார்க் சட்டம் செயல்பாட்டை அல்ல, அடையாளத்தை மட்டுமே பாதுகாக்கிறது.”
சுருக்கமான விளக்கம்
கிர்க்பி ஏஜி Vs. ரிட்விக் ஹோல்டிங்ஸ் இன்க் வழக்கு, ட்ரேட்மார்க் மற்றும் பேட்டண்ட் சட்டங்களுக்கிடையேயான எல்லையை தெளிவுபடுத்திய ஒரு முக்கிய தீர்ப்பாகும். பேட்டண்ட் காலாவதியான பிறகு, செயல்பாட்டுக்குரிய வடிவங்களை ட்ரேட்மார்க் மூலம் நிரந்தரமாக பாதுகாக்க முடியாது என்பதை இந்த தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்துகிறது.
வழக்கின் பின்னணி
LEGO பொம்மை கட்டுகளின் இடைமூட்டும் (interlocking) அமைப்பிற்கு கிர்க்பி ஏஜி பேட்டண்ட் பெற்றிருந்தது. அந்த பேட்டண்ட் காலாவதியான பிறகு, ரிட்விக் ஹோல்டிங்ஸ் நிறுவனம் LEGO-க்கு பொருந்தக்கூடிய பொம்மை கட்டுகளை தயாரித்து விற்பனை செய்யத் தொடங்கியது.
இதனை எதிர்த்து, LEGO கட்டுகளின் வடிவமைப்பு ஒரு ட்ரேட்மார்க் அடையாளமாக மாறிவிட்டதாகவும், அதனைப் பயன்படுத்துவது passing off ஆகும் என்றும் கிர்க்பி வழக்கு தொடர்ந்தது.
வழக்கில் எழுந்த சட்ட கேள்விகள்
ஒரு செயல்பாட்டு வடிவமைப்பை, பேட்டண்ட் காலாவதியான பிறகும், ட்ரேட்மார்க் சட்டத்தின் கீழ் நிரந்தரமாக பாதுகாக்க முடியுமா, மற்றும் அத்தகைய பாதுகாப்பு நியாயமான போட்டியை பாதிக்குமா என்பதே முக்கிய சட்ட கேள்வியாக இருந்தது.
நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்
கனடா உச்ச நீதிமன்றம், ட்ரேட்மார்க் சட்டம் செயல்பாட்டுக்குரிய அம்சங்களை பாதுகாக்காது என தெளிவுபடுத்தியது. பேட்டண்ட் காலம் முடிந்தவுடன், அந்த கண்டுபிடிப்பு பொதுப் பயன்பாட்டிற்கு செல்ல வேண்டும் என்றும், அதனை மீண்டும் ட்ரேட்மார்க் மூலம் தனியுரிமைப்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. இது போட்டி சுதந்திரத்திற்கும் பொதுநலனுக்கும் எதிரானது எனக் கூறப்பட்டது.
சட்ட ஆலோசனை / பரிந்துரை
இந்த தீர்ப்பு, தொழில்துறை நிறுவனங்களுக்கு ஒரு முக்கிய வழிகாட்டியாகும். தயாரிப்பின் செயல்பாட்டு அம்சங்களை பாதுகாக்க பேட்டண்ட் சட்டத்தை பயன்படுத்த வேண்டும்; ட்ரேட்மார்க் சட்டத்தை தவறாக பயன்படுத்தக் கூடாது என்பதை இது வலியுறுத்துகிறது.
தீர்ப்பு
ஆண்டு: 2005
LEGO கட்டுகளின் செயல்பாட்டு வடிவம் ட்ரேட்மார்க் பாதுகாப்பிற்கு உட்படாது என கனடா உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
Comments