top of page
trademark breadcrumb.png

KRBL LIMITED v. பிரவீன் குமார் புயானி & ORS

  • Writer: JK Muthu
    JK Muthu
  • May 21
  • 1 min read

Updated: May 28

"இந்தியா கேட்' மற்றும் 'பாரத் கேட்' இடையேயான ஒலிப்பு ஒற்றுமை நுகர்வோர் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும்"


வழக்கு விவரம்: -


வழக்கு பெயர்: KRBL LIMITED v. பிரவீன் குமார் புயானி & ORS

மேற்கோள்: 2025 லைவ்லா (டெல்) 63

தீர்ப்பு தேதி: ஜனவரி 19, 2025

நீதிமன்றம்: டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்

நீதிபதிகள்: நீதிபதி சி ஹரி சங்கர் மற்றும் நீதிபதி அஜய் திக்பால்.



முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்: -


⦁ "பாரத் கேட்" "இந்தியா கேட்" அடையாளத்தை மீறுகிறது என்று நீதிமன்றம் அவதானித்தது, அதே பொருட்களுக்கு (பாஸ்மதி அரிசி) ஒலிப்பு ஒற்றுமை மற்றும் ஒரே மாதிரியான பயன்பாட்டை மேற்கோள் காட்டியது.


⦁ "பாரத்" மற்றும் "இந்தியா" ஆகியவை ஒரே கருத்தை வெளிப்படுத்துகின்றன என்றும், மதிப்பெண்களின் பகிரப்பட்ட "கேட்" பகுதி அவற்றை ஒலிப்பு ரீதியாக ஒத்ததாக ஆக்குகிறது என்றும் நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.


⦁ காட்சி வேறுபாடுகள் இடையே பிரதிவாதியின் வாதத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது இரண்டு மதிப்பெண்கள் அதன் பயன்பாட்டை நியாயப்படுத்தின.


⦁ பிரதிவாதி "பாரத் கேட்" ஐப் பயன்படுத்துவது நுகர்வோரை ஏமாற்றுவதற்கும் "இந்தியா கேட்" பிராண்டின் நல்லெண்ணத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கும் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட முயற்சி என்று நீதிபதிகள் முடிவு செய்தனர்.

 
 
 

Comments


bottom of page