Michael Jordan v. Qiaodan Sports Co., Ltd.
- Jan 28
- 1 min read
“புகழ் மொழிபெயர்ப்பில் மறையாது.”
சுருக்கமான விளக்கம்
மைக்கேல் ஜோர்டன் Vs. கியோடான் ஸ்போர்ட்ஸ் வழக்கு, உலகப் புகழ் பெற்ற நபர்களின் பெயர் உரிமைகள் சீனாவில் எவ்வாறு பாதுகாக்கப்படுகின்றன என்பதை விளக்கும் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பாகும். ஒரு நபரின் பெயர் வேறு மொழியில் மாற்றப்பட்டாலும், அந்த பெயருடன் இணைந்த புகழும் சட்டப் பாதுகாப்பும் தொடரும் என்பதை இந்த தீர்ப்பு உறுதி செய்கிறது.
வழக்கின் பின்னணி
கியோடான் ஸ்போர்ட்ஸ் நிறுவனம், “乔丹 (Qiaodan)” என்ற பெயரை பயன்படுத்தி விளையாட்டு உடைகள் மற்றும் காலணிகளை விற்பனை செய்தது. சீனாவில் “Qiaodan” என்பது மைக்கேல் ஜோர்டனை குறிக்கும் பொதுவான சீன பெயராக அறியப்படுகிறது. எந்த அனுமதியும் இல்லாமல் அவரது பெயரை வணிகரீதியாக பயன்படுத்தியதாக மைக்கேல் ஜோர்டன் வழக்கு தொடர்ந்தார்.
வழக்கில் எழுந்த சட்ட கேள்விகள்
ஒரு வெளிநாட்டு பிரபலத்தின் சீன மொழி பெயர் தனிப்பட்ட உரிமையாக பாதுகாக்கப்படுமா, மற்றும் வர்த்தக முத்திரை பதிவு இருந்தாலும் அந்த உரிமை மீறப்படுமா என்பதே முக்கிய சட்ட கேள்வியாக இருந்தது.
நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்
சீனா உச்ச மக்கள் நீதிமன்றம், “Qiaodan” என்பது மைக்கேல் ஜோர்டனுடன் பொதுமக்களால் தெளிவாக இணைக்கப்படும் பெயர் எனக் கண்டறிந்தது. அந்த பெயரை அனுமதியின்றி பயன்படுத்துவது தனிப்பட்ட உரிமை மீறலாகும் என்றும், தீய நோக்கத்துடன் பதிவு செய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகள் செல்லாது என்றும் நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
சட்ட ஆலோசனை / பரிந்துரை
இந்த தீர்ப்பு, பிரபல நபர்களின் புகழை பயன்படுத்தி வணிகம் செய்ய முயலும் நிறுவனங்களுக்கு கடுமையான எச்சரிக்கையாகும். பெயர், மொழி மாற்றம் அல்லது குறியீடுகள் மூலம் மறைமுகமாக புகழை பயன்படுத்துவதும் சட்ட மீறலாகும்.
தீர்ப்பு
ஆண்டு: 2016
கியோடான் ஸ்போர்ட்ஸ் நிறுவனம் மைக்கேல் ஜோர்டனின் பெயர் உரிமையை மீறியுள்ளது; தொடர்புடைய வர்த்தக முத்திரைகள் ரத்து செய்யப்படுகின்றன என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
Comments