top of page
trademark breadcrumb.png

Oil States Energy Services, LLC v. Greene’s Energy Group, LLC

  • Feb 25
  • 1 min read

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் – 2018


“காப்புரிமை என்பது முழுமையான தனியார் சொத்து அல்ல; அது அரசால் வழங்கப்படும் உரிமை.”


சுருக்கமான விளக்கம்


இந்த வழக்கு, காப்புரிமை சட்டத்தில் உள்ள Inter Partes Review (IPR) செயல்முறையின் அரசியல் சட்டபூர்வத்தன்மையை ஆய்வு செய்த முக்கிய தீர்ப்பாகும். காப்புரிமை வழங்கப்பட்ட பிறகு, நிர்வாக அமைப்புகள் அதை செல்லாது என அறிவிக்க முடியுமா என்பது இந்த வழக்கின் மையமாக இருந்தது.


வழக்கின் பின்னணி


Oil States நிறுவனம் hydraulic fracturing தொழில்நுட்பத்திற்கான காப்புரிமையை வைத்திருந்தது. Greene’s Energy Group நிறுவனம், PTAB முன் Inter Partes Review மூலம் காப்புரிமையின் செல்லுபடியாக்கலை சவால் செய்தது.


PTAB, காப்புரிமை கோரிக்கைகள் செல்லாது என முடிவு செய்தது. இதனை எதிர்த்து Oil States நிறுவனம், IPR செயல்முறை அரசியல் சட்டத்திற்கு முரணானது என வாதிட்டது.


எழுந்த சட்ட கேள்விகள்


காப்புரிமையை நிர்வாக அமைப்புகள் ரத்து செய்வது Article III மற்றும் Seventh Amendment விதிகளை மீறுகிறதா என்பதே முக்கிய கேள்வியாக இருந்தது.


நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்


அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், காப்புரிமை என்பது Public Franchise எனத் தீர்மானித்தது. அதாவது, அது அரசால் வழங்கப்படும் உரிமை என்பதால், அதன் செல்லுபடியாக்கலை நிர்வாக அமைப்புகள் மறுபரிசீலனை செய்யலாம்.

இதனால் IPR செயல்முறை அரசியல் சட்டத்திற்கு உட்பட்டது என நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.


சட்ட ஆலோசனை / நடைமுறைப் பயன்


இந்த தீர்ப்பு, காப்புரிமை உரிமையாளர்களுக்கு மிக முக்கியமான நினைவூட்டல். காப்புரிமை வழங்கப்பட்டாலும், அது நிர்வாக ரீதியாக சவால் செய்யப்படலாம். எனவே, காப்புரிமை தாக்கல் தரம், கோரிக்கை அமைப்பு, மற்றும் முன் ஆய்வு மிக அவசியம்.


தீர்ப்பு


ஆண்டு: 2018


Inter Partes Review செயல்முறை அரசியல் சட்டபூர்வமானது என அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

 
 
 

Comments


bottom of page