top of page
trademark breadcrumb.png

Panavision International, L.P. v. Toeppen

  • Mar 17
  • 1 min read

“மற்றொரு நிறுவனத்தின் trademark-ஐ domain name ஆக பதிவு செய்து பணம் கேட்பது cybersquatting ஆகும்.”


சுருக்கமான விளக்கம்


Panavision International, L.P. v. Toeppen வழக்கு இணைய domain names மற்றும் trademark உரிமைகள் தொடர்பான முக்கியமான தீர்ப்பாகும். இந்த வழக்கு cybersquatting எனப்படும் நடைமுறையைப் பற்றி நீதிமன்றம் விளக்கியது.

ஒரு நிறுவனத்தின் trademark-ஐ domain name ஆக பதிவு செய்து அதை அந்த நிறுவனத்துக்கு அதிக விலைக்கு விற்க முயற்சிப்பது சட்டவிரோதமானது என்று இந்த வழக்கு தெளிவுபடுத்தியது.


வழக்கின் உண்மை நிலை


Panavision International என்பது திரைப்பட காமிரா மற்றும் equipment தயாரிக்கும் ஒரு பிரபலமான நிறுவனம். இந்த நிறுவனத்திற்கு “Panavision” என்ற trademark இருந்தது.


Dennis Toeppen என்ற நபர் panavision.com என்ற domain name-ஐ பதிவு செய்தார். அவர் Panavision நிறுவனத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாதவர்.


பின்னர் அந்த domain name-ஐ Panavision நிறுவனத்துக்கு விற்க முயற்சி செய்து அதிக தொகை கேட்டார். இதை Panavision நிறுவனம் trademark dilution மற்றும் unfair practice என்று கூறி வழக்கு தொடர்ந்தது.


நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்


நீதிமன்றம் Toeppen பல பிரபலமான trademarks-ஐ domain name ஆக பதிவு செய்து பின்னர் அவற்றை விற்க முயன்றது என்பதை கவனித்தது. இந்த நடைமுறை trademark உரிமையை தவறாக பயன்படுத்துவது என்று கூறப்பட்டது.

இது Panavision trademark-இன் தனித்துவத்தை பாதிக்கிறது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.


சட்டப் பாடம் / பரிந்துரை


இந்த வழக்கு cybersquatting தொடர்பான முக்கியமான சட்ட கொள்கையை உருவாக்கியது. Trademark owners-ஐ இலக்கு வைத்து domain names பதிவு செய்து விற்பனை செய்வது சட்டவிரோதமாக கருதப்படும்.

நிறுவனங்கள் தங்களுடைய brand domain names-ஐ முன்கூட்டியே பதிவு செய்து பாதுகாப்பது முக்கியம்.


தீர்ப்பு


Ninth Circuit Court, Panavision நிறுவனத்தின் சார்பாக தீர்ப்பளித்து defendant செய்த செயல்கள் trademark dilution மற்றும் cybersquatting ஆகும் என்று தீர்மானித்தது.

 
 
 

Comments


bottom of page