Pelham GmbH v. Hütter (Kraftwerk Sampling Case) – 2019
- Nov 25, 2025
- 1 min read
“ஒரு சில விநாடி ஒலி கூட உரிமை மீறலாகும் — மாற்றப்பட்டு அடையாளம் தெரியாத நிலை இல்லை என்றால்.”
Short Description
இயூரோப்பிய ஒன்றியத்தில் இசை-சாம்பிளிங் சட்டபூர்வமா என்பதைக் குறித்த மிக முக்கிய தீர்ப்பாக இது கருதப்படுகிறது. அனுமதியில்லாமல் இரண்டு விநாடி ரிதம் சாம்பிளை எடுத்தால் கூட காப்புரிமை மீறலாகுமா என்ற கேள்விக்கு CJEU தெளிவான வழிகாட்டுதலை வழங்கியது. மாற்றமின்றி, அடையாளம் தெரியும் வகையில் எடுத்தால் அது உரிமை மீறலாகும்; ஆனால் முழுமையாக மாற்றப்பட்டால் அது குற்றமல்ல என்பது முக்கியமான கோட்பாடாக அமைந்தது.
Facts
Pelham GmbH நிறுவனம், Kraftwerk உருவாக்கிய 1977 பாடல் “Metall auf Metall”-இல் இருந்து இரண்டு விநாடி ரிதம் பகுதியை நேரடியாக எடுத்தது. அந்த பகுதியை புதிய பாடலில் லூப் செய்து பயன்படுத்தினர். Kraftwerk உறுப்பினர்களான Ralf Hütter மற்றும் Florian Schneider, அந்த ரிதம் தங்கள் ஒலி பதிவிலிருந்து துல்லியமாக எடுக்கப்பட்டதாக கண்டறிந்தனர். Pelham இதை மிகச் சிறிய மற்றும் சாதாரணம் கேட்போருக்கு தெரியாத பகுதி என வாதிட்டாலும், Kraftwerk அது தங்கள் உரிமை பெற்ற phonogram-இன் நேரடி நகலாக இருந்தது என கூறினர்.
Findings / Reasoning
ஒரு phonogram-இன் எந்தச் சிறிய பகுதியும் உரிமை வழங்கும் பாதுகாப்பிற்குள் வரலாம் என நீதிமன்றம் கூறியது.
“அடையாளம் காணத்தக்க” — இதுவே முக்கிய சொல்.
சாம்பிள் எந்த அளவுக்கு சுருக்கமானதானாலும், அதை கேட்கும் போது அதன் மூலத்தை அறிய முடிந்தால் அது உரிமை மீறல். ஆனால் சாம்பிள் மாற்றப்பட்டு அதன் மூலத்தை அறிய முடியாத நிலை ஏற்பட்டால், அது காப்புரிமை மீறல் அல்ல. நீதிமன்றம் இசை உலகில் சாம்பிளிங் ஒரு சாதாரண படைப்பாற்றல் தொழில்நுட்பம் என்பதை ஏற்றுக்கொண்டாலும், அது உரிமையாளர் கட்டுப்பாட்டைப் புறக்கணிக்க முடியாது எனவும் தீர்மானித்தது.
Suggestions / Observations
இந்த தீர்ப்பு இசை தயாரிப்பாளர்கள், DJ-க்கள், ரீமிக்ஸ் கலைஞர்கள் அனைவருக்கும் முக்கிய எச்சரிக்கை. மிகச் சிறிய சாம்பிள் கூட உரிமம் தேவை. மாற்ற வேண்டும் என்றால் அதை முழுமையாக மாற்றி அடையாளம் தெரியாத வகையில் செய்ய வேண்டும். அதற்கு முடியாவிட்டால் உரிமம் வாங்க வேண்டும். இது ஒலி பதிவாளர்களின் முதலீட்டை பாதுகாக்கிறது, அதே நேரத்தில் மாற்றுப்படிப்பாற்றலுக்கு இடமளிக்கிறது.
Judgment & Date
மாற்றமின்றி, அடையாளம் தெரியும் வகையில் எடுத்த இரண்டு விநாடி சாம்பிள் Kraftwerk-இன் உரிமையை மீறுகிறது என CJEU தீர்ப்பளித்தது.
தீர்ப்பு தேதி : 29 ஜூலை 2019





Comments