Teva Pharmaceuticals USA, Inc. v. Sandoz, Inc.

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் – 2015

“காப்புரிமை உரிமை — சொற்களின் பொருள் மீது அமையும்.”

சுருக்கமான விளக்கம்

இந்த வழக்கு, காப்புரிமை கோரிக்கைகளின் விளக்கத்தில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் எவ்வாறு அணுக வேண்டும் என்பதை தீர்மானித்த முக்கிய தீர்ப்பாகும். Claim Construction முழுக்க சட்ட கேள்வியா அல்லது factual மதிப்பீடுகளும் உள்ளதா என்பது விவாதிக்கப்பட்டது.

வழக்கின் பின்னணி

Teva நிறுவனம் Copaxone மருந்திற்கான காப்புரிமையை வைத்திருந்தது. “Molecular Weight” என்ற சொல்லின் விளக்கம் வழக்கின் மையமாக இருந்தது. District Court, நிபுணர் சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் Teva தரப்பின் விளக்கத்தை ஏற்றது.

Federal Circuit, de novo review மூலம் அந்த முடிவை மாற்றியது. இதனை எதிர்த்து Teva நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணைந்தது.

எழுந்த சட்ட கேள்விகள்

Claim Construction முழுக்க சட்ட கேள்வியா? Trial Court factual முடிவுகளுக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மரியாதை செலுத்த வேண்டுமா?

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், Claim Construction சட்ட கேள்வியாக இருந்தாலும், அதன் அடிப்படையிலான factual முடிவுகள் “Clear Error Standard” அடிப்படையில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று தீர்மானித்தது.

Trial Court நிபுணர் சாட்சியங்களை நேரடியாக மதிப்பீடு செய்கிறது என்பதால், appellate courts அவற்றை எளிதில் மாற்றக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

சட்ட ஆலோசனை / நடைமுறைப் பயன்

இந்த தீர்ப்பு, patent litigation நடைமுறையில் முக்கிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. Trial Stage-இல் factual பதிவுகள், நிபுணர் சாட்சியங்கள் மிக முக்கியமானவை. Claim Drafting-இல் ambiguity குறைப்பது அவசியம்.

தீர்ப்பு

ஆண்டு: 2015

Claim Construction தொடர்பான factual முடிவுகளை appellate courts “Clear Error” அடிப்படையில் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் என அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.