Bennett Coleman & Co. Ltd. v. Union of India

Press freedom என்பது publication மட்டும் அல்ல; circulation மற்றும் வளர்ச்சியையும் உள்ளடக்கும் என்பதை விளக்கும் முக்கிய வழக்கு.

வழக்கின் சுருக்கமான விளக்கம்

இந்த வழக்கு, Bennett Coleman & Co. Ltd. மற்றும் இந்திய ஒன்றிய அரசுக்கிடையிலான constitutional dispute ஆகும். அரசு கொண்டு வந்த Newsprint Policy, newspaper circulation மற்றும் வளர்ச்சியை பாதிக்கிறதா என்பது குறித்து இந்த வழக்கு விவாதிக்கிறது. இந்த வழக்கு, Article 19(1)(a)-ன் கீழ் press freedom-க்கு வழங்கப்படும் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துகிறது.

வழக்கின் உண்மைகள்

அரசு, Newsprint Policy மூலம் newspapers பயன்படுத்தும் newsprint அளவிற்கு கட்டுப்பாடு விதித்தது. மேலும், page limit மற்றும் expansion மீதும் கட்டுப்பாடுகள் கொண்டு வரப்பட்டன.

Bennett Coleman & Co. Ltd., இந்த policy press freedom-ஐ பாதிக்கிறது என்று கூறி நீதிமன்றத்தை அணைந்தது. circulation குறைக்கப்படுவது, வளர்ச்சி தடுக்கப்படுவது மற்றும் editorial freedom பாதிக்கப்படுவது என்று வாதிடப்பட்டது.

அரசு தரப்பு, newsprint ஒரு limited resource என்பதால் public interest காரணமாக regulation அவசியம் என்று கூறியது.

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்

உச்சநீதிமன்றம், press freedom என்பது Article 19(1)(a)-இன் ஒரு பகுதியாகும் என்று கூறியது. publication மட்டுமல்ல; circulation மற்றும் expansion ஆகியவையும் அதில் அடங்கும் என்று தெளிவுபடுத்தப்பட்டது.

மேலும், page limits மற்றும் newsprint restrictions newspapers-ன் economic viability மற்றும் circulation-ஐ நேரடியாக பாதிக்கின்றன என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

அரசு regulation என்ற பெயரில் indirect restriction விதிக்க முடியாது என்றும் வலியுறுத்தப்பட்டது.

சட்ட பயன்பாட்டிற்கான பரிந்துரை

இந்த வழக்கு, freedom of speech, press freedom, media rights, circulation restrictions போன்ற வழக்குகளில் மிகவும் பயனுள்ளதாகும். குறிப்பாக, indirect governmental restrictions மீது இந்த வழக்கை மேற்கோள் காட்டலாம்.

சட்ட ரீதியாக, “press freedom-ல் circulation மற்றும் growth rights-மும் அடங்கும்” என்ற வாதத்தை வலுப்படுத்த இந்த வழக்கு உதவும்.

தீர்ப்பு

உச்சநீதிமன்றம், Bennett Coleman தரப்புக்கு சாதகமாக தீர்ப்பளித்து, Newsprint Policy-யின் restrictive provisions unconstitutional என்று அறிவித்தது.

இந்த தீர்ப்பு, இந்தியாவில் press freedom-க்கு வழங்கப்படும் constitutional protection-ஐ உறுதிப்படுத்தும் முக்கிய முன்னுதாரணமாகும்.