Consim Info Pvt. Ltd. v. Google India Pvt. Ltd.

ஆன்லைன் விளம்பரங்களில் வர்த்தக முத்திரை பயன்பாடு மற்றும் intermediary liability குறித்து தெளிவுபடுத்திய முக்கிய இந்திய தீர்ப்பு.

சுருக்கம்

இந்த வழக்கு, இணைய தேடல் தளங்கள் மூன்றாம் தரப்பினர் செய்த வர்த்தக முத்திரை மீறல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டுமா என்ற கேள்வியை எடுத்துரைத்தது. BharatMatrimony தளத்தின் உரிமையாளர் Consim Info, Google-ன் AdWords முறையில் தனது வர்த்தக முத்திரைகள் பயன்படுத்தப்படுவதாகக் கூறி வழக்கு தொடர்ந்தது.

விவரங்கள்

Consim Info, “BharatMatrimony” போன்ற பதிவு செய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகளை கொண்டிருந்தது. Google, விளம்பரதாரர்களுக்கு அந்த முத்திரைகளை keyword ஆக தேர்வு செய்ய அனுமதித்ததால், பயனாளர்கள் குழப்பமடைய வாய்ப்பு இருப்பதாக Consim வாதிட்டது. Google, தாம் ஒரு தொழில்நுட்ப intermediary மட்டுமே என்றும், விளம்பர உள்ளடக்கத்தை தாங்கள் நேரடியாக கட்டுப்படுத்தவில்லை என்றும் விளக்கம் அளித்தது.

நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்

Madras High Court, Google ஒரு intermediary ஆக செயல்படுவதால், தானாகவே வர்த்தக முத்திரை மீறலுக்கு பொறுப்பாக முடியாது எனத் தீர்மானித்தது. Keyword-கள் வெளிப்படையாக நுகர்வோருக்கு காட்டப்படாத நிலையில், அவை trademark use ஆக கருத முடியாது என்றும் கூறப்பட்டது. இருப்பினும், தெளிவான மீறல் குறித்து அறிவிக்கப்பட்ட பின்னரும் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றால் பொறுப்பு ஏற்படும் என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

கவனிக்கத்தக்க கருத்துகள்

இந்த தீர்ப்பு, இணைய வர்த்தக வளர்ச்சியையும், முத்திரை உரிமைகளையும் சமநிலையில் பாதுகாக்க வேண்டும் என்பதைக் வலியுறுத்துகிறது. Trademark உரிமையாளர்கள், குறிப்பிட்ட மீறல்களை தளங்களுக்கு அறிவிக்க வேண்டும் என்றும் கூறப்பட்டது.

தீர்ப்பு & தேதி

Google மீது முழுமையான பொறுப்பு விதிக்க முடியாது என நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.

தீர்ப்பு தேதி: 30 ஏப்ரல் 2013