Diamond v. Chakrabarty
- Feb 23
- 1 min read
அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் – 1980
“மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட எந்த புதுமையும் காப்புரிமை பெற முடியும்.”
சுருக்கமான விளக்கம்
டையமண்ட் Vs. சக்ரபார்ட்டி வழக்கு, உயிரியல் கண்டுபிடிப்புகளின் காப்புரிமை சட்டத்தில் புரட்சிகரமான மாற்றத்தை ஏற்படுத்திய தீர்ப்பாகும். மரபணு மாற்றம் செய்யப்பட்ட உயிரினங்களுக்கு காப்புரிமை வழங்கலாமா என்பதில் இந்த வழக்கு முக்கிய சட்டத் தெளிவை வழங்கியது.
வழக்கின் பின்னணி
டாக்டர் அனந்தா சக்ரபார்ட்டி, எண்ணெய் கசிவுகளை சுத்திகரிக்க உதவும் வகையில் மரபணு மாற்றம் செய்யப்பட்ட ஒரு பாக்டீரியாவை உருவாக்கினார். இந்த கண்டுபிடிப்பிற்கு காப்புரிமை கோரி விண்ணப்பித்தார்.
அமெரிக்க காப்புரிமை அலுவலகம், உயிரினங்கள் இயற்கையின் படைப்புகள் என்பதால் அவற்றிற்கு காப்புரிமை வழங்க முடியாது என்று விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது. இதனை எதிர்த்து சக்ரபார்ட்டி நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.
எழுந்த சட்ட கேள்விகள்
மரபணு மாற்றம் செய்யப்பட்ட உயிரினம், காப்புரிமை பெறக்கூடிய கண்டுபிடிப்பாக கருதப்படுமா என்பதே இந்த வழக்கின் மைய சட்ட கேள்வியாக இருந்தது.
நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்
அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், மனிதன் உருவாக்கிய உயிரியல் புதுமைகள் காப்புரிமை பெறக்கூடியவை எனத் தீர்மானித்தது. சக்ரபார்ட்டி உருவாக்கிய பாக்டீரியா இயற்கையில் இயல்பாக காணப்படாததால், அது மனித படைப்பாற்றலின் விளைவு என நீதிமன்றம் கூறியது.
“மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட எந்த புதுமையும் காப்புரிமை பெற முடியும்” என்ற முக்கிய சட்டக் கொள்கை இந்த வழக்கின் மூலம் நிலைநிறுத்தப்பட்டது.
சட்ட ஆலோசனை / நடைமுறைப் பயன்
இந்த தீர்ப்பு, உயிரியல் மற்றும் மரபணு தொழில்நுட்ப துறைகளுக்கு மிகப்பெரிய சட்ட ஆதாரமாக அமைந்தது. உயிரியல் கண்டுபிடிப்புகள், மனித தலையீடு மற்றும் புதுமையை கொண்டிருந்தால், அவை காப்புரிமை பாதுகாப்பு பெறும்.
தீர்ப்பு
ஆண்டு: 1980
மரபணு மாற்றம் செய்யப்பட்ட உயிரினங்கள் காப்புரிமை பெறக்கூடியவை என அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
Comments