Erven Warnink BV v. Townend & Sons Ltd (ADVOCATE CASE / “Advocaat Case”)

“மற்றவரின் நற்பெயரை பயன்படுத்தி மலிவான பொருளை உண்மையானதென காட்ட முடியாது — வர்த்தக நற்பெயர் என்பது சட்டப் பாதுகாப்புக்குரியது.”

Short Description (சுருக்கம்)

இந்த வழக்கு “extended passing off” என்ற கருத்தை இங்கிலாந்தில் மேம்படுத்தி, தரம் மற்றும் நம்பிக்கை சார்ந்த பொருட்களுக்கும் பாதுகாப்பு உண்டு என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. உண்மையான Dutch advocaat தயாரிப்பாளரான Warnink, Townend நிறுவனமானது மலிவு மதுபானத்தை “Old English Advocaat” என்று விற்பனை செய்து வாடிக்கையாளர்களை தவறாக வழிநடத்துவதாக குற்றம் சாட்டியது.

Facts (விவரங்கள்)

Warnink நிறுவனம் முட்டை, பிராண்டி மற்றும் சர்க்கரையால் பாரம்பரிய முறைப்படி உண்மையான advocaat தயாரித்தது. Townend அதே பெயரில் வைனைப் பயன்படுத்தி மலிவு தரப் பானத்தை “Old English Advocaat” என விற்பனை செய்யத் தொடங்கியது. “advocaat” என்ற வார்த்தை ஒரு வகை பானத்தை குறிக்கும் பொதுப் பெயரா அல்லது பாதுகாக்கக்கூடிய வர்த்தக நற்பெயரா என்பது முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்தது.

Findings / Reasoning (நீதிமன்ற கருத்துகள்)

நீதிமன்றம், பொதுப் பெயர்களுக்குப் போதும் மக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட தரநிலையை எதிர்பார்க்கும் வகையில் நற்பெயர் உருவாகலாம் என்று தீர்மானித்தது. Lord Diplock முன்வைத்த ஐந்து கூறுகள் — தவறான விளக்கம், வணிகத்தில் செய்யப்பட்டிருத்தல், வாடிக்கையாளர்களைத் தவறாக வழிநடத்தல், நற்பெயருக்கு சேதம், மற்றும் சேதம் ஏற்படும் சாத்தியம் — அனைத்தும் பூர்த்தியாக இருந்தது என்று கூறப்பட்டது. Townend விற்ற பானம் வாடிக்கையாளர்களைத் தவறாக வழிநடத்துவதாக நீதிமன்றம் கண்டது.

Suggestions / Observations (கவனிக்கைகள்)

ஒரு பொதுப் பெயரின் பின்னால் மறைந்து தரமற்ற பொருளை விற்பனை செய்வது ஏற்றுக் கொள்ளப்பட முடியாது என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. பொருளின் உண்மையான தரத்தை காட்டும் தெளிவான லேபிள்கள் மற்றும் நம்பிக்கைக்கு விரோதமான விளம்பரங்களைத் தவிர்க்க வேண்டும்.

Judgment & Date (தீர்ப்பு & தேதி)

நீதிமன்றம் Warnink நிறுவனத்தின் பேரில் தீர்ப்பு வழங்கியது.

தீர்ப்பு தேதி : 1979 (House of Lords).