top of page
trademark breadcrumb.png

GS Media BV v. Sanoma Media Netherlands BV (2016)

  • Nov 24, 2025
  • 1 min read

“இலாப நோக்கில் செயல்படும் தளங்கள் — சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்துக்கு அறிந்தே இணைத்தால் பொறுப்பு தவிர்க்க முடியாது.”


Short Description


இந்த வழக்கு, அனுமதியில்லாமல் வெளியிடப்பட்ட காப்புரிமை உள்ள பதிவுகளுக்கு ஹைப்பர்லிங்க் இடுவது காப்புரிமை மீறலாகுமா என்பதை தீர்மானித்தது. CJEU, இணைப்பிடுவது மொத்தத்தில் சட்டவிரோதம் அல்ல, ஆனால் இலாப நோக்கில் இணைப்பவர்களுக்கு அதிக பொறுப்பு இருப்பதாகவும், அவர்கள் இணைக்கும் உள்ளடக்கம் சட்டவிரோதமானது என்று அறிந்திருந்ததாக சட்டம் கருதப்படும் எனவும் தெளிவுபடுத்தியது.


Facts


Playboy யை வெளியிடும் Sanoma நிறுவனம் ஒரு புகழ்பெற்ற நபரின் புகைப்படங்களுக்கான காப்புரிமையை வைத்திருந்தது. அவை அதிகாரப்பூர்வ வெளியீட்டிற்கு முன் அனுமதியின்றி இணையத்தில் வெளியிடப்பட்டன. GS Media தனது பிரபலமான செய்தி-பொழுதுபோக்கு தளத்தில் இந்த சட்டவிரோத தளங்களை நோக்கி இணைப்புகளை வெளியிட்டது. Sanoma பல முறை எழுத்து மூலம் அறிவித்தும், GS Media இணைப்புகளை நீக்க மறுத்தது. இந்த இணைப்புகள் தளத்திற்கு அதிக பார்வையாளர்களை ஈர்த்ததால், GS Media-க்கு விளம்பர வருமானம் அதிகரித்தது. இதனால் இது தெளிவான வணிக நடவடிக்கையாக கருதப்பட்டது.


Findings / Reasoning


இணைப்பு இடுவது தகவல் சுதந்திரத்திற்கும் இணைய செயல்பாட்டிற்கும் தேவையானது என நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. ஆனால் வணிக தளங்கள் சட்டபூர்வமா இல்லையா என்பதை அறிய அதிக கவனம் செலுத்த வேண்டும். இலாப நோக்கில் இணைப்பவர்கள் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை அறிந்தே பரப்பியவர்கள் என்று கருதப்படும். GS Media பல முறை எச்சரிக்கைகள் கிடைத்தும் இணைப்புகளை பரப்பியதால், அவர்கள் “பொதுமக்களுக்கு சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை வழங்கியதாக” நீதிமன்றம் மதிப்பிட்டது.


Suggestions / Observations


வணிக தளங்கள் வெளித் தளங்களை இணைக்கும் முன் அவற்றின் சட்ட நிலையை சரிபார்க்க வேண்டும். சந்தேகமான ஆவணங்கள் இருந்தால் இணைப்பை இடக்கூடாது. சாதாரணப் பயனாளர்கள் மீது இந்த கட்டுப்பாடு மிகச் சுலபமாக இருக்கும்; ஆனால் வணிக தளங்கள் அதிக பொறுப்புடன் நடக்க வேண்டும். இது காப்புரிமை பாதுகாப்பையும் இணைய சுதந்திரத்தையும் சமநிலைப்படுத்துகிறது.


Judgment & Date


GS Media சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்துக்கு அறிந்தே மற்றும் இலாப நோக்கில் இணைத்ததால் காப்புரிமை மீறியதாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

தீர்ப்பு தேதி : 8 செப்டம்பர் 2016

 
 
 

Comments


bottom of page