Alice corp. v. Cls Bank International
- JK Muthu

- Sep 17
- 1 min read
சுருக்க விளக்கம்
கணினியில் செயல்படுத்தப்படும் கருத்துகள் (abstract ideas) தனியாக காப்புரிமைக்குரியவை அல்ல, அவை புதுமையான அம்சத்துடன் (inventive concept) இருக்க வேண்டும் என்று உயர்நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
விவரங்கள் (Facts)
Alice Corporation, நிதி பரிவர்த்தனைகளில் அபாயத்தை குறைக்கும் கணினி செயல்முறை தொடர்பான காப்புரிமைகளை வைத்திருந்தது. CLS Bank, இவை Section 101 கீழ் abstract ideas எனக் கூறி அவற்றை செல்லாதவை என்று வாதிட்டது. மாவட்ட நீதிமன்றம் CLS Bank பக்கம் தீர்ப்பு அளித்தது. Federal Circuit நீதிமன்றம் குழப்பமான தீர்ப்புகளை வழங்கியது, அதனால் வழக்கு உயர்நீதிமன்றத்துக்குக் கொண்டு செல்லப்பட்டது.
சிக்கல் / கேள்வி
Abstract ideas-ஐ செயல்படுத்தும் கணினி கண்டுபிடிப்புகள் Section 101 கீழ் காப்புரிமைக்குரியவையா?
கண்டுபிடிப்புகள் / காரணத் தீர்மானம்
Mayo வழக்கில் அமைந்த இரண்டு படிகள் கொண்ட சோதனை பயன்படுத்தப்பட்டது. படி 1 – கோரிக்கை abstract idea-ஐ குறிக்கிறதா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். படி 2 – அது abstract idea என்றால், அதை காப்புரிமைக்குரியதாக மாற்றும் புதுமையான அம்சம் உள்ளதா என்பதை ஆராய வேண்டும். Alice Corporation-ன் கோரிக்கைகள் abstract idea மட்டுமே என்றும், சாதாரண கணினியில் செயல்படுத்துவது போதுமான புதுமை அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
பரிந்துரைகள் / விளைவுகள்
Software காப்புரிமைகள் தெளிவான தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களைக் காட்ட வேண்டும். பல business method காப்புரிமைகள் இந்த தீர்ப்புக்குப் பிறகு ஆபத்துக்கு உள்ளானது.
தீர்ப்பு / தேதி
ஜூன் 19, 2014 – உயர்நீதிமன்றம் ஒருமனதாக தீர்ப்பு அளித்தது.





Comments