போல்ட் டெக்னாலஜி OU v உஜாய் டெக்னாலஜி

"பிராந்திய வர்த்தக முத்திரை உரிமைகள்: இருப்பு முக்கியமானது"

வழக்கு கண்ணோட்டம்

- வாதி: போல்ட் டெக்னாலஜி OU, 'BOLT' பிராண்டின் கீழ் மின்சார சவாரி-பகிர்வு சேவைகளை வழங்கும் எஸ்டோனியாவை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனம்.

- பிரதிவாதி: உஜாய் டெக்னாலஜி பிரைவேட் லிமிடெட், 'BOLT' பிராண்டின் கீழ் மின்சார சார்ஜிங் டாக்குகள்/நிலையங்களை வழங்கும் இந்திய நிறுவனம்.

முக்கிய புள்ளிகள்

- வர்த்தக முத்திரை மீறல்: போல்ட் டெக்னாலஜி 'BOLT' குறியைப் பயன்படுத்துவது அதன் வர்த்தக முத்திரை உரிமைகளை மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டியது.

- எல்லை தாண்டிய நற்பெயர்: போல்ட் டெக்னாலஜி OU இன் நற்பெயர் மற்றும் நல்லெண்ணம் குறிப்பிடத்தக்க உடல் இருப்பு இல்லாவிட்டாலும், இந்தியாவிற்கு நீட்டிக்கப்பட்டதா என்பதை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தது.

- முன்னுரிமை பயன்பாடு: மின்சார சார்ஜிங் டாக்குகள்/நிலையங்களுக்கு இந்தியாவில் 'BOLT' குறியின் முந்தைய பயனர் அது என்று உஜாய் டெக்னாலஜி வாதிட்டது.

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு

- நீதிமன்றம் உஜாய் டெக்னாலஜிக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, போல்ட் டெக்னாலஜி OU இன் தடை உத்தரவுக்கான விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது.

- போல்ட் டெக்னாலஜி OU இந்தியாவில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இருப்பை நிறுவத் தவறிவிட்டது என்றும், அதன் இருப்பு எல்லை தாண்டிய கசிவு அல்லது இந்தியாவில் அதன் பிம்பத்தின் ஊடுருவலுக்குச் சமமாகாது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

தாக்கங்கள்

- வர்த்தக முத்திரை பாதுகாப்பைக் கோருவதற்கு இந்தியாவில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இருப்பை நிறுவுவதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

- நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, பிராந்தியக் கொள்கையின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை மற்றும் இந்தியாவில் படத்தின் கசிவு விளைவு குறித்து சர்வதேச வணிகங்களிடையே கவலைகளை எழுப்பியுள்ளது.