Cartier International Ag V British Sky Broadcasting Ltd
- JK Muthu

- 2 days ago
- 2 min read
போலி பொருட்களை விற்கும் இணையதளங்களை தடுக்கும் வகையில் ISPs மீது நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பிக்கலாம் என்று உறுதி செய்த முக்கியமான UK தீர்ப்பு.
Summary (சுருக்கம்)
Cartier என்ற பிரபலமான லக்ஷுரி பிராண்ட், பல இணையதளங்கள் போலி Cartier நகை மற்றும் கடிகாரங்களை விற்பனை செய்கின்றன என்பதை கண்டுபிடித்தது. அந்த இணையதளங்களை இயக்குபவர்கள் வெளிநாட்டில் இருந்ததால் அல்லது அடையாளம் தெரியாதவர்களாக இருந்ததால், Cartier நேரடியாக அவர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க முடியவில்லை.
இதனால் Cartier, UK இல் உள்ள முக்கியமான இணைய சேவை வழங்குநர்கள் (Sky, BT, Virgin Media போன்றவர்கள்) மீது, அந்த போலி இணையதளங்களுக்கு அணுகலைத் தடுக்க நீதிமன்ற உத்தரவு கோரியது.
நீதிமன்றம், ISPs தாமே குற்றவாளிகள் அல்ல என்றாலும், போலி பொருட்களை விற்க பயன்படும் இணையதளங்களை தடுக்க அவர்களுக்கு உத்தரவு பிறப்பிக்கலாம் என்று தீர்மானித்தது.
Facts (விவரங்கள்)
⦁ Cartier உலகப் புகழ்பெற்ற லக்ஷுரி பிராண்ட்; பல பதிவு செய்யப்பட்ட டிரேட்மார்க்கள் கொண்டது.
⦁ பல போலி விற்பனை இணையதளங்கள் Cartier பெயர், லோகோ, படங்களைப் பயன்படுத்தி வாடிக்கையாளர்களை ஏமாற்றின.
⦁ அந்த இணையதளங்கள் வெளிநாட்டில் இருந்ததால், நேரடியாக வழக்கு தொடர்வது சாத்தியமாக இல்லை.
⦁ இதனால் Cartier, Sky, BT, Virgin Media போன்ற ISPs களிடம் பொதுமக்கள் அணுகலை தடுக்க நீதிமன்ற உத்தரவு கோரியது.
ISPs கூறியது:
⦁ அவர்கள் "mere conduit" (வழித்தடம் மட்டும்) எனவே பொறுப்பு இல்லை.
⦁ டிரேட்மார்க் மீறலில் அவர்களுக்கு எதிராக blocking order வழங்க சட்ட அடிப்படை இல்லை.
⦁ இத்தகைய உத்தரவு அவர்களுக்கு கூடுதல் செலவுகளை ஏற்படுத்தும்.
Findings (நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்)
நீதிமன்றம் முக்கியமாக கூறியது:
⦁ டிரேட்மார்க் மீறலில் ஈடுபடும் இணையதளங்களை ISPs தடுப்பது சட்டரீதியாக சரியானது.
⦁ ISPs என்பது இடைநிலை சேவை வழங்குநர்கள்; அவர்களது சேவையைப் பயன்படுத்தி மீறல் நிகழ்வதால், நீதிமன்றம் தலையிடும் அதிகாரம் உள்ளது.
⦁ Blocking order என்பது தேவையானதും, நியாயமானதுமாக உள்ளது, ஏனெனில்:
⦁ போலி பொருட்களின் பரவல் அதிகம்
⦁ குற்றவாளிகளை அடையாளம் காண முடியாத நிலை
⦁ ISPs மீது உள்ள சுமை குறைவு
⦁ டிரேட்மார்க் உரிமையாளர்களின் நலன் முக்கியமானது
⦁ Blocking order செயல்படுத்தும் செலவுகளில் பெரும்பங்கு ISPs மேல் இருக்கும்.
Suggestions (பரிந்துரைகள்)
நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது:
⦁ பிராண்டுகள் ஆன்லைன் போலி விற்பனையை தொடர்ந்து கண்காணிக்க வேண்டும்.
⦁ ISPs, உரிமையாளர்களுடன் நியாயமாக ஒத்துழைக்க வேண்டும்.
⦁ Blocking orders குறைந்த அளவிலேயே, துல்லியமாக, அவ்வப்போது பரிசீலனை செய்து செயல்படுத்தப்பட வேண்டும்.
⦁ பொதுமக்கள் தகவல் பெறும் உரிமையும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்.
Judgment (தீர்ப்பு)
நீதிமன்றம் Cartier கோரியபடி உத்தரவு வழங்கியது:
⦁ ISPs அந்த போலி விற்பனை இணையதளங்களுக்கு பொதுமக்கள் அணுகலைத் தடுக்க வேண்டும்.
⦁ இது சட்டசம்பந்தமாகவும், நியாயமானதாகவும், பயனுள்ளதாகவும் உள்ளது.
⦁ டிரேட்மார்க் உரிமையாளர்கள் இத்தகைய blocking order கோருவதற்கு முழு உரிமை பெற்றவர்கள்.
இந்த தீர்ப்பு, ஆன்லைன் டிரேட்மார்க் பாதுகாப்பில் பெரிய முன்னேற்றமாகும்.





Comments