Google France SARL v. Louis Vuitton Malletier SA (2010)

“ஒரு பிராண்டு பெயர் ‘கீவேர்டாக’ மாறும்போது, நேர்மையான போட்டி மற்றும் மீறல் இடையிலான கோடு மங்குகிறது.”

சுருக்கமான விளக்கம் :

இந்த வழக்கு ஆன்லைன் விளம்பரங்களில் வர்த்தக குறியீடு எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதைக் கூறும் முக்கிய தீர்ப்பாகும். Louis Vuitton தனது பெயரை Google AdWords-இல் keyword-ஆக விற்கப்படுவதாக குற்றம்சாட்டியது. இந்த வழக்கு விளம்பரதாரர் மற்றும் இடைமுக சேவை வழங்குநர் (search engine) ஆகியோரின் பொறுப்புகளைப் பிரித்துக் காட்டியது.

உண்மை நிகழ்வுகள் :

பயனாளர்கள் “Louis Vuitton” எனத் தேடும்போது, போலியான அல்லது போட்டியாளரின் பொருட்களை விற்கும் விளம்பரங்கள் தோன்றின. Vuitton, Google தனது பெயரை keyword-ஆக விற்றதனால் வர்த்தக குறியீட்டு மீறல் ஏற்பட்டதாகக் கூறியது. Google, தானே வர்த்தக குறியீட்டை வணிக நோக்கில் பயன்படுத்தவில்லை என்று வாதித்தது.

நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகள் :

CJEU, Google தானாகவே trademark-ஐ “commercial use” ஆக பயன்படுத்தவில்லை எனவும், எனவே அது மீறலில் ஈடுபடவில்லை எனவும் தீர்மானித்தது. ஆனால், Vuitton பெயரை keyword-ஆக வாங்கி குழப்பமான விளம்பரங்களை வெளியிட்ட விளம்பரதாரர்கள் மீறலில் பொறுப்பாளிகள் என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

குறிப்புகள் / பார்வைகள் :

இந்த தீர்ப்பு ஆன்லைன் intermediary liability குறித்த சட்டத்தை தெளிவுபடுத்தியது. இணைய நிறுவனங்கள் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்படவேண்டும் என்றும், பிராண்டுகள் தங்களின் பெயர் எங்கே எப்படிப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் கண்காணிக்க வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தியது.

தீர்ப்பு மற்றும் தேதி :

23 மார்ச் 2010, CJEU, Google நேரடி மீறல் செய்யவில்லை எனவும், ஆனால் விளம்பரதாரர்கள் குழப்பம் ஏற்படுத்தினால் அவர்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டும் எனவும் தீர்மானித்தது.