Jack Daniel’s Properties, Inc. v. VIP Products LLC, 598 U.S. 105 (2023)

“Parody (பரோடி) புகழ்பெற்ற trademark-ஐ குறைத்துவிடும் (dilution) சட்டத்திலிருந்து தடுக்க முடியாது.”

சுருக்கம் :

Supreme Court, parody அல்லது நகைச்சுவை (humorous) பயன்பாடு, Federal Trademark Dilution Act-இல் dilution குற்றச்சாட்டை தடுக்க முடியுமா என்று தீர்மானித்தது. parody மட்டும் தானாகவே பாதுகாப்பாக இருக்காது என்று Court தெளிவுபடுத்தியது.

விடயங்கள்:

⦁ VIP Products, “Bad Spaniels” என்ற நாய் விளையாட்டை உருவாக்கியது; Jack Daniel’s பாட்டில்களைப் போல வடிவம், லோகோ மற்றும் வண்ணம் கொண்டது.

⦁ Jack Daniel’s dilution மற்றும் தவறான தொடர்பு குற்றச்சாட்டுடன் வழக்கு தொடர்ந்தது.

⦁ VIP parody/fair use பாதுகாப்பை வாதித்தது.

⦁ கீழ்நிலை நீதிமன்றங்கள் parody-ஐ சில சமயங்களில் பாதுகாப்பாகக் கருதியிருந்தன.

தீர்க்கறிதல்கள்:

⦁ parody, fair use காரணமாக இருந்தாலும் dilutionக்கு முழுமையான பாதுகாப்பாகாது.

⦁ புகழ்பெற்ற marks மிகவும் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, அதில் distinctiveness அல்லது reputation குன்றும் any use dilution ஆகக் கருதப்படும்.

⦁ Free expression மற்றும் famous mark உரிமைகள் இடையே சமநிலை தேவை.

பரிந்துரைகள் / பயன்கள்:

⦁ parody உருவாக்குபவர்கள் famous marks பயன்படுத்தும் முன் dilution possibility பரிசீலிக்க வேண்டும்.

⦁ புகழ்பெற்ற trademark உரிமையாளர்கள் parody-க்கும் எதிராக dilution பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த முடியும்.

⦁ parody-க்கு எல்லைகள் உள்ளதை இந்த வழக்கு தெளிவுபடுத்துகிறது.

தீர்ப்பு & தேதி:

⦁ தீர்ப்பு: Jack Daniel’s-க்கு சாதகமாக; parody தானாகவே பாதுகாப்பாக இல்லை.

⦁ தேதி: மே 22, 2023.