top of page
trademark breadcrumb.png

Krishika Lulla & Ors. v. Shyam Vithalrao Devkatta & Anr.

ஒரு இலக்கிய படைப்பின் தலைப்பு மட்டும் காப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுமா?


குறும்பெயர்ப்பு :


மனுதாரரான ஷ்யாம் விதால்ராவ் தேவ்கட்டா, "Desi Boys" என்ற தலைப்பில் ஒரு கதை சுருக்கத்தை எழுதி பதிவு செய்ததாகவும், அந்த தலைப்பின் மீது தன் காப்புரிமை இருப்பதாகவும் கூறினார். பின்னர் "Desi Boyz" என்ற பெயரில் படம் வெளிவந்ததை கண்டு, காப்புரிமை மீறல் குற்றச்சாட்டுடன் குற்றவியல் வழக்கு தொடங்கினார். இந்த வழக்கில், தலைப்புகள் மட்டுமே இந்திய காப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டியிருந்தது.


உண்மைகள் :


⦁ தேவ்கட்டா "Desi Boys" என்ற தலைப்பில் ஒரு கதையை 25 நவம்பர் 2008 அன்று Film Writers Association-இல் பதிவு செய்தார். 14 அக்டோபர் 2009 அன்று அவர் ஒரு சுருக்கத்தை மின்னஞ்சல் மூலம் பகிர்ந்தார், பின்னர் அது மற்றவர்களுக்கும் அனுப்பப்பட்டது.


⦁ நவம்பர் 2011-இல் Desi Boyz என்ற பெயரில் படம் தயாரித்து வெளியிடப்பட்டது. தேவ்கட்டா, தனது தலைப்பை அனுமதி இன்றி பயன்படுத்தியதாகக் கூறி குற்றவியல் புகார் அளித்தார்.


⦁ பாம்பே உயர் நீதிமன்றம் புகாரை ரத்து செய்ய மறுத்ததால், மனுதாரர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணைந்தனர்.


கண்டறிதல்கள் :


⦁ உச்ச நீதிமன்றம், தலைப்புகள் என்பது வெறும் பெயர்கள் மட்டுமே என்பதால், அவை காப்புரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் இயல்பாக பாதுகாப்புக்கு உரியவை அல்ல என்று தீர்மானித்தது. தலைப்பு மிகவும் படைப்பாற்றலானது மற்றும் தனித்துவமானது என்றால் மட்டும் சில விதிவிலக்குகள் இருக்கலாம் எனவும் தெரிவித்தது.


⦁ Hogg v. Maxwell, Francis Day & Hunter Ltd. v. Twentieth Century Fox, E.M. Forster v. A.N. Parasuram, Kanungo Media Ltd. v. RGV Film Factory, மற்றும் R. Radha Krishnan v. A.R. Murugadoss போன்ற முன்னுதாரண வழக்குகளை மேற்கோள் காட்டி, ஒரே போன்ற தலைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது மட்டும் காப்புரிமை மீறலாகாது என்று விளக்கியது.


தீர்ப்பு :


“Desi Boys” தலைப்பு காப்புரிமை சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாக்கப்படாது எனவும், காப்புரிமைச் சட்டம் பிரிவு 63 மற்றும் இந்திய குற்றச் சட்டம் பிரிவுகள் 406, 420 ஆகியவற்றின் கீழ் தொடரப்பட்ட குற்றவியல் வழக்கை ரத்து செய்யவும் உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.


தீர்ப்பு தேதி : 15 அக்டோபர் 2015

நீதிபீடம் : நீதிபதி எஸ்.ஏ. பாப்டே, நீதிபதி மதன் பி. லோகூர்


பரிந்துரை / சட்ட விளைவுகள் :


⦁ தலைப்புகள் காப்புரிமைச் சட்டத்தில் பாதுகாக்கப்படாது. ஆனால் தலைப்பு தனித்துவமானது மற்றும் வர்த்தக மதிப்பைக் கொண்டது என்றால், வர்த்தகச் சின்னம் பதிவு செய்வதன் மூலம் அல்லது passing off நடவடிக்கையின் மூலம் பாதுகாப்பு பெற முடியும்.


⦁ இந்த தீர்ப்பு, படைப்புத் துறைகளுக்கு தலைப்புகள் குறித்து தெளிவான வழிகாட்டுதலை வழங்குகிறது – பொதுவான அல்லது தனித்துவமற்ற தலைப்புகள் தனிச்சொத்தாகக் கருதப்படமாட்டாது.

 
 
 

Comments


bottom of page