top of page
trademark breadcrumb.png

L’Oréal SA v eBay International AG

  • Jan 30
  • 1 min read

“இணைய தளங்கள் மீறல்களைப் புறக்கணிக்க முடியாது.”


சுருக்கமான விளக்கம்


லோரியல் Vs. ஈபே வழக்கு, இணைய சந்தை தளங்களின் சட்டப் பொறுப்புகளை வரையறுத்த ஒரு முக்கிய தீர்ப்பாகும். மூன்றாம் தரப்பினரால் செய்யப்படும் வர்த்தக முத்திரை மீறல்களுக்கு, தளம் செயல்பாட்டில் தீவிரமாக ஈடுபட்டால், அது சட்டப் பொறுப்பிலிருந்து தப்பிக்க முடியாது என்பதை இந்த தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது.


வழக்கின் பின்னணி


ஈபே இணைய தளத்தில், லோரியல் நிறுவனத்தின் போலி மற்றும் அனுமதியில்லா தயாரிப்புகள் விற்பனை செய்யப்பட்டன. பல தயாரிப்புகள் ஐரோப்பிய சந்தைக்காக அல்லாதவை அல்லது சில்லறை விற்பனைக்கு உகந்ததல்லாதவை ஆகும். இவ்விற்பனைகள் தொடர்ந்தும் நடைபெறுவதைக் கவனித்த லோரியல், ஈபே போதிய தடுப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்கவில்லை என வழக்கு தொடர்ந்தது.


வழக்கில் எழுந்த சட்ட கேள்விகள்


ஒரு இணைய சந்தை தளம் மூன்றாம் தரப்பினரின் வர்த்தக முத்திரை மீறல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டுமா, மற்றும் அந்த தளம் எப்போது “செயலற்ற இடைநிலையர்” என்ற பாதுகாப்பை இழக்கிறது என்பதே முக்கிய சட்ட கேள்வியாக இருந்தது.


நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்


ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்றம், ஈபே போன்ற தளங்கள் விற்பனைகளை ஊக்குவிக்கும் வகையில் செயலில் ஈடுபட்டால், அவை சட்டப் பொறுப்பிலிருந்து விலக முடியாது எனக் கூறியது. மீறல்கள் குறித்து அறிந்த பின்பு, அவற்றைத் தடுக்கத் தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.


சட்ட ஆலோசனை / பரிந்துரை


இந்த தீர்ப்பு, இணைய வணிக தளங்களுக்கு கடுமையான எச்சரிக்கையாகும். மீறல்களை அறிந்தும் நடவடிக்கை எடுக்காவிட்டால், சட்டப் பொறுப்பு தவிர்க்க முடியாது. வர்த்தக முத்திரை உரிமையாளர்கள், தளங்களிடம் செயலில் ஒத்துழைப்பை கோரலாம்.


தீர்ப்பு


ஆண்டு: 2011

செயலில் ஈடுபடும் இணைய சந்தை தளங்கள், வர்த்தக முத்திரை மீறல்களுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும் என ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

 
 
 

Comments


bottom of page