News Corp. v. Perplexity AI

News Corp பொதுமறை AI நிறுவனம் Perplexity-ஐ “மகத்தான சட்டவிரோத நகலெடுப்பு” புகாருடன் வழக்கிலெழுத்து – செய்திகளை அனுமதி இல்லாமல் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம்.

சுருக்கம்

Dow Jones & Company (The Wall Street Journal, Barron’s) மற்றும் NYP Holdings, Inc. (The New York Post) ஆகிய News Corp சார்புடைய நிறுவங்கள், U.S. Southern District of New York நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தன. Perplexity AI-யின் “answer engine” அவர்கள் உரிமை கொண்ட கட்டுரைகளை அனுமதி இல்லாமலே பயன்படுத்துவதாக, வாசிக்கலை தவிர்க்கவும், இணையதளத்தில்  உள்ள  பயணத்தை  பறித்து  வருவதாக  குற்றம்ணைக்கின்றன. வழக்கு நீக்குதல், நீக்குதல், தடுப்பு உத்தரவுகள், ஒரு இலக்கடு இழப்பீடு வரை கோரப்படுகிறது; நோக்கு மற்றும் trademark dilution குறைச்சல்கள் உள்ளன. Perplexity-யின் வழக்கு நீக்க முயற்சி நிராகரிக்கப்பட்டது. இது AI-ஐப் பயன்படுத்திய பின்னணியில் fair use நிலைகளையும் IP சந்திப்பையும் சுட்டிக்காட்டும் வழக்கு.

உண்மைகள்

1. October 2024-ல், Dow Jones மற்றும் NY Post வழக்கை தொடங்கினர்; Perplexity AI-வின் “answer engine” அவர்கள் article-களை "மகத்தான சட்டவிரோத நகலெடுப்பு" என குற்றம் சாட்டியது 

2. Perplexity-வின் பதில் இணையம், “Skip the Links” கட்டளையை பயன்படுத்தி வாசிப்பை நேரடியாக bypass செய்கிறது என எதிராக்கியது 

3. News Corp கூறுகிறது இதுவும் “free-riding,” அவர்களின் வாசகம் மற்றும் வருமானத்துக்கு பாதிப்பு.

4. வழக்கு copyright infringement, false designation of origin, மற்றும் trademark dilution குற்றச்சாட்டுகளை கொண்டுள்ளது; injunction, database அழிப்பு, $150,000 வரை இழப்பீடு மற்றும் லாபம் நீடிப்பு அடங்கும்.

5. Perplexity-வின் வழக்கு நீக்க முயற்சி – dismiss அல்லது jurisdiction மாற்றுதல் – நிராகரிக்கப்பட்டது; நீதிமன்றம் New York-க்கு அதிகாரம் இல்லை என்று யாரும் நிரூபிக்க முடியவில்லை 

6. Perplexity, fair use அடிப்படையில் தங்களைப் பாதுகாத்து, மாற்று காட்டுகின்ற தொழில்நுட்பம் என்று வாதிட்டது; மாதிரியாக Time, Der Spiegel போன்ற பதிப்பாளர்களுடன் revenue-sharing திட்டங்கள் உள்ளன என்றும் தெரிவித்தது 

கண்டறிதல்கள்

• நியூயார்க் நீதிமன்றம் Perplexity-வின்  வாதத்தை  நிராகரித்து  வழக்கு  தொடரும்  உரிமையை  உறுதிப்படுத்தியது 

• News Corp வழக்கில் சட்ட தீர்வு கோரல் மற்றும் trademark சம்பந்தப்பட்ட  தாக்கங்கள் சேர்க்கப்பட்டன 

• Perplexity, fair use மற்றும் transformative usage-ஐ வாதத்திற் பயன்படுத்துகிறது; தற்சமயம் revenue-sharing முன்மொழிவுகள் செயல்படுகின்றன 

பரிந்துரைகள்

• AI கருவிகள் செய்திகளை எவ்வாறு பயன்படுத்துகின்றன என்பதில் fair use மற்றும் infringement கான வரம்புகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

• இந்த வழக்கு digital journalism-இல் AI இணைய பயன்பாட்டைக்கு precedent பதிக்கும் வகை; licensing நெறிமுறைகளிலும் பாதிப்பு இருக்கும்.

• IP சட்டம் AI-வின் விருத்தியிற்கும் publisher-களின்  வருமானத்  தாக்கத்திற்கும்  இடையில்  சமநிலை தேவை.

தீர்ப்பு / நிலைமை

• இன்னும் இறுதி தீர்ப்பு இல்லை.

• வழக்கு Southern District of New York, Case No. 24-cv-7984-KPF, December 11, 2024  அன்று  மாற்றப்பட்ட  வழக்கு 

• வழக்கு தொடர்கிறது; அடுத்த கட்டங்களில் விசாரணை, summary judgment அல்லது settlement வாய்ப்பு இருக்கிறது.