top of page
trademark breadcrumb.png

ரிலாக்ஸோ ஃபுட்வேர் லிமிடெட் v. அக்வாலைட் இந்தியா லிமிடெட்

Updated: Jun 26

"வடிவமைப்பு புதுமை ஆய்வுக்கு உட்பட்டது"


வழக்கு பின்னணி


ஜூன் 21, 2017 அன்று பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு காலணி ஸ்லிப்பருக்கான (வடிவமைப்பு எண். 294938) அதன் பதிவுசெய்யப்பட்ட வடிவமைப்பை மீறியதாகக் கூறி, ரிலாக்ஸோ ஃபுட்வேர் லிமிடெட் அக்வாலைட் இந்தியா லிமிடெட் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது.


உரிமைகோரல்கள் மற்றும் பாதுகாப்புகள்


வாதியின் கூற்றுகள்: ரிலாக்ஸோ ஃபுட்வேர் அதன் வடிவமைப்பு புதுமையானது மற்றும் அசல், தனித்துவமான மேற்பரப்பு வடிவம், வெட்டுக்கள், முகடுகள், பக்கவாட்டுகள் மற்றும் கிராபிக்ஸ் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது என்று வலியுறுத்தியது. அக்வாலைட் இந்தியா லிமிடெட் கணிசமாகவும் மோசடியாகவும் தங்கள் வடிவமைப்பைப் பின்பற்றியதாக அவர்கள் கூறினர்.


பிரதிவாதியின் வாதம்:


ரிலாக்ஸோவின் வடிவமைப்பில் புதுமை மற்றும் அசல் தன்மை இல்லை என்று அக்வாலைட் இந்தியா லிமிடெட் வாதிட்டது, முந்தைய கலை மற்றும் சந்தையில் இதே போன்ற வடிவமைப்புகள் இருப்பதை மேற்கோள் காட்டி. வாதியின் வடிவமைப்பு ஏற்கனவே உள்ள வடிவமைப்பின் வர்த்தக மாறுபாடு என்றும் அவர்கள் கூறினர்.


நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள்


- பொருள் வடிவமைப்பு தொடர்பான மூன்றாம் தரப்பு தயாரிப்புகளின் கிடைக்கும் தன்மையை மதிப்பிடுவதற்கு சந்தை கணக்கெடுப்பை நடத்துமாறு இரு தரப்பினருக்கும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.


- கணக்கெடுப்பு முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, ரிலாக்ஸோவின் வடிவமைப்பில் புதுமை மற்றும் அசல் தன்மை இல்லாமல் இருக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் முதன்மையான கருத்தை வெளிப்படுத்தியது, இது வர்த்தகத்தில் பொதுவானதாகத் தெரிகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.


- டிசம்பர் 14, 2018 தேதியிட்ட எக்ஸ் பார்ட் இடைக்கால தடை உத்தரவை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது, ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்ட வடிவமைப்புடன் காலணி தயாரிப்புகளை தயாரிப்பது தொடர்பான கணக்குகளை பராமரிக்க பிரதிவாதிகளுக்கு உத்தரவிட்டது.


தீர்ப்பு

இடைக்கால தடைக்கான விண்ணப்பம் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது, மேலும் செய்யப்பட்ட அவதானிப்புகள் முதன்மையானவை என்றும் வழக்கின் தகுதிகளின் இறுதித் தீர்மானத்தை பாதிக்காது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.


முக்கியத்துவம் :


வடிவமைப்பு பதிவில் புதுமை மற்றும் அசல் தன்மையின் முக்கியத்துவத்தையும், தொழில்துறையில் வடிவமைப்புகள் ஒத்ததாகவோ அல்லது பொதுவானதாகவோ இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் மீறலை நிரூபிப்பதில் உள்ள சவால்களையும் இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.

 
 
 

Commentaires


bottom of page