SKY LTD v. SKYKICK UK LTD

Sky நிறுவனம் அதிகமான, தேவையில்லாத வகைகளுக்கு trademark பெற்றதால் அந்த trademark ஒரு பகுதி நீக்கப்பட்டது.

சுருக்கம் :

Sky என்பது பெரிய TV, இணைய நிறுவனம். SkyKick என்பது ஒரு சின்ன tech நிறுவனம். Sky, SkyKick தங்கள் பெயரை நகலெடுக்கிறார்கள் என்று வழக்கு தொடர்ந்தது. ஆனால் SkyKick சொன்னது, Sky தேவையில்லாத பொருட்களுக்குக் கூட trademark எடுத்துள்ளனர். நீதிமன்றம், Sky அவர்கள் பயன்படுத்தாத பொருட்களுக்காக trademark பெற்றது தவறு என்று கூறியது. அந்த trademark பகுதி ரத்து செய்யப்பட்டது. ஆனால் SkyKick, Sky உண்மையில் பயன்படுத்தும் tech brandஐ நகலெடுத்தது எனவே அவர்கள் பாவியானவர்கள்.

உண்மைகள் :

⦁ Sky “Sky” என்ற பெயருக்குப் பாதுகாப்பு (trademark) பெற்றிருந்தது.

⦁ SkyKick “SkyKick” என்ற பெயரை cloud/email சேவைகளுக்குப் பயன்படுத்தினார்கள்.

⦁ Sky கூறியது: இது நம்முடைய பெயர்!

⦁ ஆனால் Sky பல பொருட்களுக்கு trademark எடுத்திருந்தது—காலணி, வேதியியல் பொருட்கள் போன்றவை—ஆனால் அவை எல்லாம் Sky விற்பதில்லை.

தேடல் முடிவுகள் :

⦁ Sky தேவையில்லாத பொருட்களுக்காக trademark வாங்கியது தவறு.

⦁ இது “தவறான நம்பிக்கையுடன் (bad faith)” trademark பெற்றதாகக் கருதப்பட்டது.

⦁ நீதிமன்றம் அந்த trademark பகுதியை ரத்து செய்தது.

⦁ ஆனால் SkyKick, Sky உண்மையில் வழங்கும் tech சேவையை நகலெடுத்தது எனவே சிறிதளவு தவறு செய்தது.

பரிந்துரை :

⦁ நிறுவங்கள் உண்மையில் விற்கும் அல்லது வழங்கும் பொருட்களுக்காக மட்டுமே trademark பெற வேண்டும்.

⦁ தேவையில்லாத trademark பெறாதீர்கள்.

⦁ trademark பதிவு செய்யும் போது எப்போதும் நேர்மையாக இருங்கள்.

தீர்ப்பு :

⦁ Sky பெற்றிருந்த சில trademark ரத்து செய்யப்பட்டது.

⦁ SkyKick, Sky பெயரை tech சேவைகளில் பயன்படுத்தியதால் தவறு செய்தது.

⦁ இருவருக்கும் வழக்கில் சில வெற்றி, சில இழப்பு.