Telstra Corporation Ltd V Nuclear Marshmallows

இணையதளம் செயல்பாடின்றி இருந்தாலும், டொமைன் பெயர் பதிவு ‘தவறான நம்பிக்கையுடன்’ செய்யப்பட்டதாக கருதப்படலாம் என்பதை நிரூபித்த முக்கிய தீர்ப்பு.

Short Description (சுருக்கமான விளக்கம்)

UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy) விதிகளின் கீழ் WIPO வழங்கிய முதன்மையான தீர்ப்புகளில் ஒன்றான இது, ஒரு டொமைன் பெயர் செயலில் இல்லாமல் இருந்தாலுமே அது ‘bad faith registration’ ஆகுமா என்ற கேள்வியை தீர்மானித்தது.

ஆஸ்திரேலியாவின் மிகப் பெரிய தொலைத்தொடர்பு நிறுவனமான Telstra-வின் பெயரைப்போலவே telstra.org என்ற டொமைனை “Nuclear Marshmallows” என்கிற பெயரில் தெரியாத நபர் பதிவு செய்திருந்தார். அந்த டொமைன் எந்த பயன்பாட்டுக்கும் பயன்படுத்தப்படவில்லை, உரிமையாளர் அடையாளம் தெளிவாக இல்லை, மேலும் அவரிடம் Telstra-வுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை.

WIPO, செயல்பாடு இல்லாமலும், சூழ்நிலைகள் மோசமான நோக்கத்தைக் காட்டினால் அது bad faith என்று கருதலாம் என தீர்மானித்தது.

Facts (விவரங்கள்)

⦁ Telstra என்பது ஆஸ்திரேலியாவின் மிகப்பெரிய மற்றும் பிரபலமான தொலைத்தொடர்பு நிறுவனம்.

⦁ “TELSTRA” என்ற பெயர் உலகளவில் அறியப்பட்ட டிரேட்மார்க்.

⦁ “Nuclear Marshmallows” எனும் அடையாளம் தெரியாத நபர் telstra.org டொமைனை பதிவு செய்தார்.

⦁ இது எந்த வகையிலும் பயன்படுத்தப்படவில்லை — இணையதளம் இல்லை, சேவை இல்லை.

⦁ Telstra அந்த நபரை தொடர்பு கொள்ள முயன்ற போது, கொடுத்திருந்த தொடர்பு விவரங்கள் எல்லாம் பொய்யானவை என தெரியவந்தது.

⦁ அந்த நபர் UDRP வழக்குக்கு பதில் அளிக்கவில்லை.

இதனால் Telstra, “இத்தகைய டொமைன் பதிவு ஒரே காரணத்திற்காக மட்டுமே — திருட்டுத் தந்திரம் அல்லது எதிர்கால தவறான பயன்பாடு” என வாதிட்டது.

Findings / Reasoning (நீதிமன்ற கருத்துகள்)

1. செயல்பாடில்லாத டொமைனும் bad faith ஆகும்

டொமைன் பெயர் எந்த செயலுக்கும் பயன்படுத்தப்படாதபோதும்,

⦁ டிரேட்மார்க் மிகப்பெரிய புகழ் பெற்றது,

⦁ உரிமையாளருக்கு எந்த நியாயமான காரணமும் இல்லை

என்பதால் அது தவறான நோக்கத்தைக் காட்டுகிறது.

2. பொய்யான தொடர்பு விவரங்கள்

உண்மை அடையாளத்தை மறைப்பது, சட்டப்பூர்வ நோக்கம் இல்லையென்பதற்கான வலுவான சான்று.

3. எந்த நியாயமான உரிமையும் இல்லை

பாதுகாப்பு நோக்கம், வியாபாரம், சேவை — எதுவும் இல்லாமல் “Telstra” என்ற சொல் ஏன் தேர்வு செய்யப்பட்டது என விளக்கம் இல்லை.

4. எதிர்காலத்தில் தவறான பயன்பாட்டுக்கான அபாயம்

இணையத்தளம் இல்லாததால் குற்றமற்றதாக முடியாது.

போலி மெயில்கள், வாடிக்கையாளர்களை ஏமாற்றுதல், cybersquatting resale — எல்லாம் சாத்தியம்.

இதனால், “passive holding” itself amounts to bad faith.

Suggestions / Observations (பரிந்துரைகள்)

⦁ பிரபலமான டிரேட்மார்க் கொண்ட நிறுவனங்கள் தங்களது பெயருடன் ஒத்த டொமைன்களை தொடர்ந்து கண்காணிக்க வேண்டும்.

⦁ செயல்பாடற்ற டொமைன்களுக்கும் சட்டரீதியான நடவடிக்கை எடுக்கலாம்.

⦁ பொய்யான தகவல்களுடன் டொமைன் பதிவு செய்வது, கண்டிப்பாக எதிர்மறை தீர்ப்புக்கு வழிவகுக்கும்.

⦁ UDRP panel, தோற்றம், நடத்தை, நோக்கம் ஆகிய அனைத்தையும் சேர்த்து முடிவை எடுக்கும்.

இந்த தீர்ப்பு உலகளாவிய Domain Name சட்டத்தின் அடித்தளமாக விளங்குகிறது.

Judgment & Date (தீர்ப்பு & தேதி)

⦁ telstra.org என்பது தவறான நோக்கத்துடன் பதிவு செய்யப்பட்ட டொமைன் என WIPO தீர்மானித்தது.

⦁ பதிலளிக்காத “Nuclear Marshmallows” நபருக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை.

⦁ டொமைன் பெயர் Telstra Corporation Ltd-க்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என உத்தரவு வழங்கப்பட்டது.

தீர்ப்பு தேதி : 18 பிப்ரவரி 2000