top of page
trademark breadcrumb.png

Pfaff v. Wells Electronics, Inc.

  • Feb 24
  • 1 min read

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் – 1998


“ஒரு கண்டுபிடிப்பு உருவாக்கப்படுவதற்கு முன்பே ‘விற்பனைக்கு’ வந்ததாக கருதப்படலாம்.”


சுருக்கமான விளக்கம்


பாஃப் Vs. வெல்ஸ் எலக்ட்ரானிக்ஸ் வழக்கு, காப்புரிமை சட்டத்தில் உள்ள “On-Sale Bar” கொள்கையை தெளிவுபடுத்திய முக்கிய தீர்ப்பாகும். கண்டுபிடிப்பு இன்னும் தயாரிக்கப்படாத நிலையில் இருந்தாலும், அது வணிக ரீதியாக விற்பனைக்கு முன்வைக்கப்பட்டால், காப்புரிமை செல்லாது போகுமா என்பதே இந்த வழக்கின் மையமாக இருந்தது.


வழக்கின் பின்னணி


பாஃப், semiconductor chips-க்கு பயன்படுத்தப்படும் புதிய socket வடிவமைப்பை உருவாக்கினார். தயாரிப்பு இன்னும் physically உருவாக்கப்படாத நிலையில் இருந்தபோதிலும், அவர் விரிவான தொழில்நுட்ப வரைபடங்களை தயாரித்து, Texas Instruments உடன் வணிக ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபட்டார்.

பின்னர் தாக்கல் செய்யப்பட்ட காப்புரிமை விண்ணப்பம், அந்த வணிக ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு ஒரு ஆண்டைக் கடந்ததால், Wells Electronics நிறுவனம் காப்புரிமையின் செல்லுபடியாக்கலை சவால் செய்தது.


எழுந்த சட்ட கேள்விகள்


கண்டுபிடிப்பு இன்னும் தயாரிக்கப்படாத நிலையில் இருந்தாலும், அது “On Sale” ஆக கருதப்படுமா என்பதே முக்கிய சட்ட கேள்வியாக இருந்தது.


நீதிமன்றத்தின் கண்டறிதல்கள்


அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம், On-Sale Bar பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு முக்கிய நிபந்தனைகளை விளக்கியது. ஒன்று, கண்டுபிடிப்பு வணிக ரீதியாக விற்பனைக்கு முன்வைக்கப்பட வேண்டும். இரண்டு, அது patent பெற தயாராக (ready for patenting) இருக்க வேண்டும்.


Physical தயாரிப்பு அவசியமில்லை; விரிவான வரைபடங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப விளக்கங்களே போதுமானது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.


சட்ட ஆலோசனை / நடைமுறைப் பயன்


இந்த தீர்ப்பு, கண்டுபிடிப்பாளர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு மிக முக்கியமான எச்சரிக்கை. காப்புரிமை விண்ணப்பம் தாக்கல் செய்யும் முன் வணிக ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபடுவது, உரிமையை இழக்கும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தும்.


தீர்ப்பு


ஆண்டு: 1998


கண்டுபிடிப்பு தயாரிக்கப்படுவதற்கு முன்பே On-Sale Bar அமலுக்கு வரலாம் என அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

 
 
 

Comments


bottom of page