Reckitt & Colman Products Ltd v. Borden Inc. (1990)

“Passing off பாதுகாப்பு பெயர்களை மட்டுமல்லாமல், தனித்துவமான பொருள் தோற்றத்தையும் (get-up) காக்கிறது.”

சுருக்கமான விளக்கம் :

“Jif Lemon Case” எனப் பிரபலமான இந்த வழக்கு, பொதுச் சட்டத்தின் கீழ் passing off கொள்கைக்கு அடித்தளமானது. Reckitt & Colman நிறுவனம், எலுமிச்சை வடிவ மஞ்சள் பிளாஸ்டிக் பாட்டிலில் “Jif” என்ற பெயரில் எலுமிச்சை சாறு விற்றது. Borden, அதே வடிவத்தில் எலுமிச்சை சாறு விற்பனை செய்ததால் Reckitt வழக்கு தொடர்ந்தது.

விவரங்கள் :

Reckitt-ன் “Jif” பிராண்ட், தனித்துவமான எலுமிச்சை வடிவ பாட்டிலில் பல வருடங்களாக விற்பனை செய்யப்பட்டு நுகர்வோருக்கு பழக்கமானது. Borden அதே போன்ற பாட்டிலில் எலுமிச்சை சாறு விற்றது, ஆனால் “Jif” என்ற பெயரை பயன்படுத்தவில்லை. Reckitt இதை நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தும் செயல் எனக் கூறியது.

கண்டறிதல்கள் / காரணங்கள் :

House of Lords தீர்மானித்தது — Reckitt-க்கு அந்த பாட்டில் வடிவத்தில் ஒரு தனிப்பட்ட புகழும் அடையாளமும் உள்ளது. Borden-ன் ஒத்த வடிவம் நுகர்வோரை குழப்பும் வாய்ப்புள்ளது. வர்த்தகமுத்திரை இல்லாவிட்டாலும், தனித்துவமான வடிவம் அல்லது தோற்றம் மூல அடையாளமாக இருந்தால் அது passing off சட்டத்தின் கீழ் பாதுகாப்பு பெறும்.

பரிந்துரைகள் / கருத்துக்கள் :

நீதிமன்றம் கூறியது — நிறுவனங்கள் தங்கள் போட்டியாளர்களின் தனித்துவமான பொருள் வடிவத்தைப் பின்பற்றக் கூடாது. ஒரு பொருளின் தோற்றமே நுகர்வோருக்குள் அடையாளத்தை உருவாக்கினால், அது சட்டபூர்வமாகப் பாதுகாக்கப்படும்.

தீர்ப்பு & தேதி :

26 ஜூலை 1990 அன்று House of Lords Reckitt & Colman-க்கு சாதகமாகத் தீர்ப்பளித்தது — passing off கொள்கை பெயர்கள் மட்டுமல்லாது பொருளின் தோற்றத்திற்கும் பொருந்தும் என உறுதிப்படுத்தியது.