top of page


Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340 (1991)
“முயற்சி மட்டும் போதாது; காப்புரிமைக்கு originality தேவை.” சுருக்கம்: Supreme Court, facts-ஐ சேகரிப்பதற்கே copyright கிடையாது; original...

JK Muthu
Oct 11, 20251 min read


Star Athletica, L.L.C. v. Varsity Brands, Inc., 580 U.S. 208 (2017)
“பயனுள்ள பொருளில் உள்ள வடிவமைப்புகள், பொருளிலிருந்து தனித்துவமாக (separable) இருந்தால், காப்புரிமைக்கு உட்பட்டவை.” சுருக்கம்: Supreme...

JK Muthu
Oct 10, 20251 min read


Jack Daniel’s Properties, Inc. v. VIP Products LLC, 598 U.S. 105 (2023)
“Parody (பரோடி) புகழ்பெற்ற trademark-ஐ குறைத்துவிடும் (dilution) சட்டத்திலிருந்து தடுக்க முடியாது.” சுருக்கம் : Supreme Court, parody...

JK Muthu
Oct 9, 20251 min read


Rogers v. Grimaldi, 875 F.2d 994 (2d Cir. 1989)
“கலைப்பணிகளின் தலைப்புகள் (titles), கலை சார்ந்த தொடர்பு கொண்டிருக்கின்றனவெனவும், வெளிப்படையாக தவறாக வழிநடத்தாதவையாக இருந்தால், அவை First...

JK Muthu
Oct 8, 20251 min read


Iancu v. Brunetti, 588 U.S. ___ (2019)
“ஒரு trademark ‘ஒழுக்கமற்றது’ அல்லது ‘ஆபாசமானது’ என்பதற்காக அரசு அதை பதிவு செய்ய மறுக்க முடியாது.” சுருக்க விளக்கம் அமெரிக்க...

JK Muthu
Oct 7, 20251 min read


Matal v. Tam, 582 U.S. (2017)
“அரசாங்கம் ‘பரிகாசமானது அல்லது ஆபாசமானது’ என்று கருதி வர்த்தக குறியீட்டை தடை செய்வதை முதல் திருத்தச்சட்டம் (First Amendment)...

JK Muthu
Oct 6, 20251 min read


Dastar Corp. v. Twentieth Century Fox Film Corp.
“பொதுபயன்பாட்டில் உள்ள படைப்புக்கு வர்த்தக குறியீட்டு சட்டம் (trademark law) பாதுகாப்பை நீட்டிக்க முடியாது.” சுருக்கக் குறிப்புரை (Short...

JK Muthu
Oct 4, 20251 min read


Abercrombie & Fitch Co. v. Hunting World, Inc., 537 F.2d 4 (2d Cir. 1976)
“ஒரு குறியீட்டின் (mark) வலிமை, அது தனித்துவத்தின் அளவுகோலில் எந்த நிலைப்பாட்டில் உள்ளது என்பதின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.”...

JK Muthu
Oct 3, 20251 min read


Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara Brothers, Inc.
“ஒரு பொருளின் வடிவம் தனக்கே உரிய தனித்துவத்தைக் கொண்டதல்ல — அது மக்கள் மனதில் அடையாளமாக உருவாக வேண்டும்.” சுருக்க விளக்கம் அமெரிக்க...

JK Muthu
Oct 3, 20252 min read


Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc., 505 U.S. 763 (1992)
“இயல்பாகவே தனித்துவம் கொண்ட வணிக அலங்காரம் (Trade Dress), இரண்டாம் அர்த்தத்தை (Secondary Meaning) நிரூபிக்காமலேயே, லான்ஹாம் சட்டத்தின்...

JK Muthu
Sep 30, 20251 min read


Qualitex Co. v. Jacobson Products Co
“ஒரு நிறம் தனித்துவமான அடையாளமாக செயலாற்ற முடியும் — அது மூலத்தை (source) குறிப்பதாகவும், பயன்திறனற்றதாகவும் இருந்தால் மட்டுமே.”...

JK Muthu
Sep 29, 20252 min read


Nautilus, Inc. v. Biosig Instruments, Inc., 572 U.S. 898 (2014)
"தெளிவு முக்கியம் — நியாயமான பாதுகாப்பிற்கும் தெளிவான அறிவிப்பிற்கும் பேட்டென்ட் உரிமை வரம்புகளை உறுதிப்படுத்தல்" சுருக்கமான விளக்கம் :...

JK Muthu
Sep 27, 20252 min read


Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc., 572 U.S. 545 (2014)
"அர்த்தமற்ற பேட்டென்ட் வழக்குகளுக்கு தடுப்பு — சட்ட செலவுகளை ஈடுகொடுக்க எளிதான வழி" சுருக்கமான விளக்கம்: இந்த அமெரிக்க உச்சநீதிமன்ற...

JK Muthu
Sep 26, 20252 min read


TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC, 581 U.S. 258 (2017)
"பேட்டென்ட் வழக்குகளின் இட த் தை கட்டுப்படுத்தும் தீர்ப்பு — பேட்டென்ட் வழக்கு எங்கே தொடரப்பட வேண்டும் என்பதை வரையறுத்தல்" சுருக்கமான...

JK Muthu
Sep 25, 20252 min read


Halo Electronics, Inc. v. Pulse Electronics, Inc., 579 U.S. 93 (2016)
"இச்சையாக செய்யப்பட்ட உரிமை மீறலுக்கு தண்டனை — பேட்டென்ட் இழப்பீடு வழங்குவதில் நீதிமன்ற அதிகாரத்தை மீட்டெடுக்கும் தீர்ப்பு" ...

JK Muthu
Sep 24, 20251 min read


Bilski v. Kappos, 561 U.S. 593 (2010)
"புதுமையின் எதிர்காலத்தை வரையறுக்கும் தீர்ப்பு — பேட்டென்ட் பெறக்கூடிய யோசனைகளின் எல்லைகள்" சுருக்கமான விளக்கம்: இந்த...

JK Muthu
Sep 24, 20251 min read


Festo Corp. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co.,
"திருத்தங்கள் வார்த்தைகளை விட பெரிதாகப் பேசும் போது — ஈக்விவலன்ட்ஸ் கொள்கையின் எல்லைகள்" சுருக்கமான விளக்கம்: பேட்டென்ட் மனுதலின் போது...

JK Muthu
Sep 24, 20251 min read


KSR International Co. V. Teleflex Inc.
“Patent obviousness நிர்ணயிக்கும் விதிகள் விரிவாக்கப்பட்டன என்று உயர்நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது” விவரங்கள் (Facts) Teleflex...

JK Muthu
Sep 24, 20251 min read


Association for Molecular Pathology V. Myriad Genetics, Inc.
“இயற்கையாக உள்ள DNA காப்புரிமைக்குரியதல்ல, ஆனால் செயற்கையாக உருவாக்கப்பட்ட cDNA காப்புரிமைக்குரியது என்று உயர்நீதிமன்றம்...

JK Muthu
Sep 24, 20251 min read


Mayo Collaborative Services V. Prometheus Laboratories, Inc.
சுருக்க விளக்கம் இயற்கை விதிகளை (laws of nature) தனியாக காப்புரிமை பெற முடியாது, அதனுடன் புதுமையான படிகள் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்று...

JK Muthu
Sep 18, 20251 min read
bottom of page